DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, 30/10/2020 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Müdahil ... vekilinin 27/11/2020 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeki elinde bulundurduğunu, söz konusu çeke ilişkin Bakırköy .... Atm'nin .... Esas sayılı dosyası ile davacı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/556 Esas KARAR NO : 2020/941
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, 30/10/2020 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Müdahil ... vekilinin 27/11/2020 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeki elinde bulundurduğunu, söz konusu çeke ilişkin Bakırköy .... Atm'nin .... Esas sayılı dosyası ile davacı tarafından kendilerine istirdat davası açıldığı bildirerek dava konusu çekin görüntüsünü dilekçesi ekinde mahkememize sunmuştur. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası aslı celp edilmekle, incelenmesinde; davacısı .... Olduğu, davalısı ... olduğu, ....Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... olan, 30/10/2020 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çekin istirdatı talepli dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından dava konusu çek ilişkin olarak istirdat davası açıldığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-İlgili çek üzerine konulan ödeme yasaklarının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 3-Alınması gereken 54,40 TL peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, bakiye avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 5-Kararın kesinleşmesinden ve ödeme yasağının kaldırılmasından bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 31/12/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır