Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/361 · K. 2020/944
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/361 K. 2020/944

E. 2020/361K. 2020/94431 Aralık 2020
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili firma yetkilisi tarafından cirolanan .... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait TR.... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan 31.08.2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli ve ...bank ... Şubesi'ne ait TR.... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Kumaşçılık San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 12.08.2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 27.000,00 TL bedelli çeklerin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/361 Esas KARAR NO : 2020/944

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili firma yetkilisi tarafından cirolanan .... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait TR.... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan 31.08.2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli ve ...bank ... Şubesi'ne ait TR.... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Kumaşçılık San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 12.08.2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 27.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin iş yeri adresinde kaybolmuş olduğunu, müvekkili firma yetkililerinin söz konusu çeklerin çalınmış olabileceğinden endişe duyduklarını ve kötü niyetli kişilerce ele geçirilerek müvekkili ve keşideciye karşı icrai işleme başlanabileceğini beyanla; davanın kabulü ile, öncelikle dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 07/07/2020 Tarih ve 10113 Sayılı, 16/07/2020 Tarih ve 10119 sayılı ve 24/07/2020 Tarih ve 10125 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1-a).... Bankası A.Ş. .../.... Şubesi'ne ait TR.... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan 31.08.2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çek, b)...bank .../... Şubesi'ne ait TR.... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Kumaşçılık San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 12.08.2020 keşide tarihli ... çek seri no'lu 27.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, 5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/949 · K. 2021/408

14 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/578 · K. 2020/745

16 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/372 · K. 2020/885

16 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/436 · K. 2020/1048

16 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/682 · K. 2020/544

9 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/391 · K. 2020/1030

11 Aralık 2020