Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ---- İş Mah. -----sayılı dosyasında dava dışı --- --- yönünden ----tarihinden işleyen faizi ile 30.815,00 TL işçilik alacağına karar verildiğini ve kararın Ankara --- İcra Müd ---- sayılı dosyasında icraya konulduğunu ve asıl işveren olarak ...--- bu bedelin alt işverenlerden ödeme tarihi olan 1/10/2015 tarihinden yürüyen yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ---- cevap dilekçesinde özetle; --- sayılı dosyasında iflasına karar verildiğini, iflasın Ankara --- İcra Müd --- sayılı dosyasında tasfiye işlemlerine geçildiğini, davacının iflas masasına başvuru yapmadan bu davayı açamayacağını, davanın görevsiz mahkemede de açıldığını, İİK'nun 235 maddesi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/260 Esas KARAR NO : 2020/576
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2016 KARAR TARİHİ : 10/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ---- İş Mah. -----sayılı dosyasında dava dışı --- --- yönünden ----tarihinden işleyen faizi ile 30.815,00 TL işçilik alacağına karar verildiğini ve kararın Ankara --- İcra Müd ---- sayılı dosyasında icraya konulduğunu ve asıl işveren olarak ...--- bu bedelin alt işverenlerden ödeme tarihi olan 1/10/2015 tarihinden yürüyen yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ---- cevap dilekçesinde özetle; --- sayılı dosyasında iflasına karar verildiğini, iflasın Ankara --- İcra Müd --- sayılı dosyasında tasfiye işlemlerine geçildiğini, davacının iflas masasına başvuru yapmadan bu davayı açamayacağını, davanın görevsiz mahkemede de açıldığını, İİK'nun 235 maddesi gereğince Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrası kadar da dava dosyasının bekletilmesi gerektiğini, dava dışı işçinin müflis şirketten alacaklı olmadığını, davanın reddine karar verilmesini bildirmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava, işçilik alacağının kayıt kabulüne ilişkindir. HSK ---. Dairesinin --- sayılı Resmi Gazetede yayınlanan --- tarih ve --- karar numaralı " Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise ---numaralı asliye ticaret mahkemelerinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine," kararı uyarınca işbu kayıt kabul davasına bakma görevi İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemelerine aittir. Bu nedenle dosyanın davaya bakmakla görevli ve yetkili İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii edilmek üzere Tevzii Bürosuna iade edilmesine karar vermek gerekmiş ve mahkememiz kaydının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Dosyanın İstanbul Anadolu---- Ticaret Mahkemelerine Tevzi Edilmek Üzere İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, dosyamız kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-Harç, masraf ve vekalet ücretinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.