DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı alacaklı tarafla davacı borçlu müvekkili arasında araç kiralama sözleşmesi bulunduğunu, ... plaka sayılı araçla ilgili olarak kiralama sözleşmesi yapılırken davacı borçlu müvekkili tarafından bir adet boş senet imza edilmek suretiyle teminat amaçlı davalı alacaklı tarafa verildiğini, bu senedin amacının araçta doğabilecek hasarlarlar ve diğer oluşacak zararlara karşılık teminat amaçlı verildiğini, sözleşme bittikten aracın davalı alacaklı tarafa teslim edildiği ve herhangi bir borç kalmadığı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/1001 Esas KARAR NO : 2020/923
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı alacaklı tarafla davacı borçlu müvekkili arasında araç kiralama sözleşmesi bulunduğunu, ... plaka sayılı araçla ilgili olarak kiralama sözleşmesi yapılırken davacı borçlu müvekkili tarafından bir adet boş senet imza edilmek suretiyle teminat amaçlı davalı alacaklı tarafa verildiğini, bu senedin amacının araçta doğabilecek hasarlarlar ve diğer oluşacak zararlara karşılık teminat amaçlı verildiğini, sözleşme bittikten aracın davalı alacaklı tarafa teslim edildiği ve herhangi bir borç kalmadığı halde davacı müvekkiline senedin iade edilmediğini, 10.08.2020 tarihli cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere davalı alacaklı tarafa herhangi bir borç olmadığının görüleceğini, davacı müvekkiline ait olmayan ve elden ödenen borcun davalı alacaklı tarafça dikkate alınmadan cüzi bir borcun ekstreye yansıtıldığını, ayrıca davalı alacaklı tarafa elden ödenen 500,00 TL bulunduğunu, davalı alacaklı tarafın elindeki senetle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını beyanla senet borçlusu firma ticaret sicilinden terkin edildiğinden husumet nedeniyle davanın reddine, aksi halde müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalı alacaklının %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, araç kiralamam sözleşmesine binaen teminat amacıyla verildiği iddia edilen dava konusu senet sebebiyle borçlu olunmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. 6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile değiştirilerek ticari davalar her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, T.T.K.'nun 4. Maddesinin a bendi gereğince T.T.K.'nun dan kaynaklanan davalar, T.T.K.'nun 4. maddesinin b, c, d, e, f bentlerinde sayılan davalar ve diğer özel kanunlarda Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu kararlaştırılan davalar ticari dava olarak Ticaret Mahkemelerinde görülecektir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5. maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili ...