Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/13 · K. 2021/162
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/13 K. 2021/162

E. 2021/13K. 2021/16211 Mart 2021
aciz vesikasısıra cetveliistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan iflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) talebinin yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... 1.İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından yürütülen müflis ...TİCARET A.Ş masasını temsilen ... 1.İflas Müdürlüğünce verilen 06/01/2021 tarihli dilekçe ile ... TİCARET A.Ş hakkında iflas kararı verildiğini,iflas kararının kesinleştiğini, İİK.166.m.gereğince iflasın açıldığını,ilan ve bildirimlerinin ilgili kurum ve kuruluşlara yapıldığını,İlK.m.218 hükmüne göre malların masada dağıtımı yapılacak bir bedel bulunmadığını, tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığından iflasın İİK.m.254 hükmüne göre kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Talep nitelik olarak İİK 254 maddesinde yazılı iflasın kapatılması isteminden ibarettir. Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250)...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/13 KARAR NO : 2021/162

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan iflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) talebinin yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... 1.İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından yürütülen müflis ...TİCARET A.Ş masasını temsilen ... 1.İflas Müdürlüğünce verilen 06/01/2021 tarihli dilekçe ile ... TİCARET A.Ş hakkında iflas kararı verildiğini,iflas kararının kesinleştiğini, İİK.166.m.gereğince iflasın açıldığını,ilan ve bildirimlerinin ilgili kurum ve kuruluşlara yapıldığını,İlK.m.218 hükmüne göre malların masada dağıtımı yapılacak bir bedel bulunmadığını, tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığından iflasın İİK.m.254 hükmüne göre kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Talep nitelik olarak İİK 254 maddesinde yazılı iflasın kapatılması isteminden ibarettir. Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir. Bu hususların araştırılması için atanan bilirkişinin hazırladığı rapora göre iflasın açıldığının ilan olunduğu, ancak müflisinin iflas masasına 33 adet alacak kaydı yaptırıldığı, iflas müdürlüğünce bir kısım alacaklılara aciz belgesi düzenlendiği, sıra cetveli ve ek sıra cetvellerinin 5,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,22 ve 31 numaralarında kayıtlı alacaklılara ise İİK m.251 ve İİK m.143 hükmü gereği aciz belgelerinin tanzim edilmediği açıklanmıştır. Bilindiği üzere İİK m.251 hükmü uyarınca iflas idaresinin paraları dağıtırken alacağını alamamış olan her alacaklıya ödenmemiş miktar için aciz vesikası vermesi, vesikada müflisin alacağı kabul veya ret ettiğinin yazılması ve bu çerçevede İİK m.143 hükmü uyarınca borç ödemeden aciz vesikasının düzenlenmesi zorunluluk arz etmektedir. Ne var ki iflas idaresince bu konuya ilişkin eksiklik henüz tam olarak giderilmediğinden iflas kapattırılmasının yasal koşulları bu aşamada henüz oluşmamıştır. Bilindiği üzere her talep, talebin sunulduğu tarih itibari ile değerlendirilir ve karara bağlanır. Yapılan açıklamalar çerçevesinde bu aşamada müflis şirket hakkındaki iflasın kapanması talebinin reddine, eksiklik olarak görülen hususlarla ilgili İİK. 254/2 maddesi uyarınca İcra Mahkemesine bildirimde bulunulmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Müflis şirket ... A.Ş hakkındaki iflasın kapanması talebinin REDDİNE,...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 143

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 218

İflas dairesince defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 251

(Değişik: 18/2/1965-538/99 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/669 · K. 2021/724

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2021/624

1 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/261 · K. 2021/576

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/605 · K. 2021/672

18 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2021/756

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2021/548

9 Eylül 2021