Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/383 · K. 2021/232
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/383 K. 2021/232

E. 2020/383K. 2021/2324 Mart 2021
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili 13/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şahıs, plastik ham madde, fitil, conta vs. ürünlerin imalat ve ticaret işiyle iştigal ettiğini, ham madde tedarikçisi .... ...San.veTic.Şti.'den mal alma amacıyla çekleri tedarikçi firmanın .... Mah. ... Cad. No:.... .... Arnavutköy/İstanbul adresine.... Kargo marifetiyle 27/05/2020 tarihinde .... Mah. ... Cad. No:.... Menderes/İzmir adresindeki işyerinden kargo poşeti içerisinde gönderilmek üzere ham madde tedarikçisi ... ... San.veTic.Şti. çalışanı .... isimli çalışana teslim edildiğini, .... ...San. Ve Tic.Şti. ile yapılan görüşmede böyle bir teslimatı almadıkları söylendiğini, davacı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/383 Esas KARAR NO : 2021/232

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili 13/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şahıs, plastik ham madde, fitil, conta vs. ürünlerin imalat ve ticaret işiyle iştigal ettiğini, ham madde tedarikçisi .... ...San.veTic.Şti.'den mal alma amacıyla çekleri tedarikçi firmanın .... Mah. ... Cad. No:.... .... Arnavutköy/İstanbul adresine.... Kargo marifetiyle 27/05/2020 tarihinde .... Mah. ... Cad. No:.... Menderes/İzmir adresindeki işyerinden kargo poşeti içerisinde gönderilmek üzere ham madde tedarikçisi ... ... San.veTic.Şti. çalışanı .... isimli çalışana teslim edildiğini, .... ...San. Ve Tic.Şti. ile yapılan görüşmede böyle bir teslimatı almadıkları söylendiğini, davacı tarafından gönderilmiş çeklerin kaybolmuş olması sebebiyle özellikleri çeklerin iptaline karar verilmesi zorunluluğu doğduğunu belirterek Keşidecisi .... ... San Ve Tic. Ltd. Şti., alacaklısı .... . İnş. Ltd. Şti. olan ... .... Şubesine ait ... seri numaralı, 30.09.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..., alacaklısı .... Ltd. Şti. olan .... Şubesine ait .... - .... seri numaralı, 30.09.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...., alacaklısı .... Ltd. Şti. olan .... .... Şubesine ait ...-... 30.09.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..., alacaklısı .... Ltd. Şti. olan ... Bankası .... Şubesine ait ...-... seri numaralı, 25.10.2020 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic., alacaklısı ... İnş. Ltd. Şti. olan, .... Bankası ... Şubesine ait ...-...seri numaralı, 30.11.2020 keşide tarihli, 12.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... , alacaklısı .... İnş. Ltd. Şti. olan .... ... Şubesine ait ...-... seri numaralı, 20.12.2020 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...., alacaklısı .... İnş. Ltd. Şti. olan .... Bankası ... Şubesine ait ...-.... seri numaralı, 31.12.2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli toplamda 7 adet çekin zayi olması nedeniyle öncelikle işbu çekler hakkında ihtiyati tedbir mahiyetinde ödeme yasağı konularak muhatap bankalara tebliği ve zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/733 · K. 2021/384

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/483 · K. 2021/339

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/435 · K. 2021/740

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/377 · K. 2021/741

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/667 · K. 2021/236

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/684 · K. 2021/230

11 Mart 2021