DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 Mahkememizde görülmekte olanSıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi davasının yapılan açık Yargılamaları sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 28/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 08/08/2012 tarihinden 31/05/2016 tarihine kadar, müflis şirkette spor eğitmeni olarak çalıştığını müvekkilinin son çıplak ücretinin 2.932,63 TL olduğunu, müvekkiline 390,00 TL yemek yardım yapıldığını, Müflis şirketin Avrupa'nın birçok ülkesinde faaliyeti bulunan ... olarak bilinen organizasyonun Türkiye ayağı olup 31/05/2016 tarihindeki Türkiye'deki faaliyetlerini durdurduğunu açıladığını, bir saat içerisinde tüm iş yerlerini fiilen kapattıklarını,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1104 Esas KARAR NO : 2021/33
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2021
Mahkememizde görülmekte olanSıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi davasının yapılan açık Yargılamaları sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 28/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 08/08/2012 tarihinden 31/05/2016 tarihine kadar, müflis şirkette spor eğitmeni olarak çalıştığını müvekkilinin son çıplak ücretinin 2.932,63 TL olduğunu, müvekkiline 390,00 TL yemek yardım yapıldığını, Müflis şirketin Avrupa'nın birçok ülkesinde faaliyeti bulunan ... olarak bilinen organizasyonun Türkiye ayağı olup 31/05/2016 tarihindeki Türkiye'deki faaliyetlerini durdurduğunu açıladığını, bir saat içerisinde tüm iş yerlerini fiilen kapattıklarını, şirketin, 04/05/2017 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararına müteakip iflas işlerinin ... 2. İflas müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yürütülmeye başlandığını, müvekkilin iş akdi de bu şekilde fiili olarak feshedilmiş olup şirketin iflasına karar verilmesine müteakip taraflarına alacaklarının kaydının yapılması talebiyle iflas masasına başvurulmuş ise de taraflarına 14/05/2018 tarihinde tebliğ edilen yazı ile alacak aydı taleplerinin tümüyle reddedildiğini, bu nedenlerle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 12.573,07 TL net kıdem tazminatı, 1.513,59 TL kıdem tazminatı faizi ( fesih tarihinden iflas tarihine kadar %13 oranıyla hesaplandığını) 5.224,83 TL net ihbar tazminatı, 123,53 TL net AGİ, 4.199,81 TL net yıllık ücreti olmak üzere toplam 23.634,60 TL işçilik alacağı olduğunun tespitine, işçilik alacalarının masaya kaydına, alacaklarına iflasın açılma tarihinden itibaren faiz işletilmesine, yargılama giderleri ile karşı vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesin, talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi istemine ilişkindir. Delillerin toplanmasından sonra, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, işçilik alacakları konusunda uzman bilirkişi tarafından yapılan incelemeler ve hesaplamalar sonucu düzenlediği 15/10/2020 tarihli bilirkişiden aldırılan kök raporun sonuç kısmında; tüm delillerin ve hukuki değerlendirmenin mahkemeye ait olmak üzere davacının talebinde haklı çıkması halinde alacaklarının hesaplanan 12.553,42 TL kıdem tazminatı, 1.633,51 TL kıdem tazminatı faizi, 1.5.216,67 TL ihbar tazminatı alacağı, ve 123,53 TL AGİ alacağı 2.935,20-TL yıllık izin ücreti alacağı görüş ve kanaatinde olduğunu beyan etmiştir. Sunulan rapor hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; davalı şirket hakkında ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 04/05/2017 tarihin...