Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/20 Esas KARAR NO : 2021/33 DAVA : Alacak (Eser sözleşmesindenKaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15.01.2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum ile müvekkili şirket arasında 02.07.2012 tarihinde yapılan Hizmet Alım Sözleşmesi ile, davalının ... Müessesesi Müdürlüğüne ait ... Yeraltı Sahasından 12 yıl süre ile 6.000.000 ton kömürün üretilerek davalıya teslim işi üstlenildiğini, sözleşme konusu işin ifası için çalıştırılan ...-İş Sendikası üyesi bulunan işçilere sendika ile yapılan Toplu İş Sözleşmesi hükümleri kapsamındaki bütün haklarının eksiksiz bir şekilde ödendiğini,...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/20 Esas KARAR NO : 2021/33
DAVA : Alacak (Eser sözleşmesindenKaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15.01.2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum ile müvekkili şirket arasında 02.07.2012 tarihinde yapılan Hizmet Alım Sözleşmesi ile, davalının ... Müessesesi Müdürlüğüne ait ... Yeraltı Sahasından 12 yıl süre ile 6.000.000 ton kömürün üretilerek davalıya teslim işi üstlenildiğini, sözleşme konusu işin ifası için çalıştırılan ...-İş Sendikası üyesi bulunan işçilere sendika ile yapılan Toplu İş Sözleşmesi hükümleri kapsamındaki bütün haklarının eksiksiz bir şekilde ödendiğini, işçilerin başlangıçtan itibaren davalı Kurumun işçisi olduklarını, ...-İş Sendikasına üye olduklarından davalı Kurumun kendi iş yerleri için sendika ile yaptığı Toplu İş Sözleşmesi hükümlerinden yararlanmalarının yasa hükmü gereği olduğunu, davalı Kurum aleyhine fark işçilik alacağı davası açıldığını, yapılan yargılama sonunda Mahkemece müvekkili ile davalı Kurum arasında yapılan Hizmet Alım Sözleşmesinin muvazaalı olduğunu, işçilerin başlangıçtan itibaren davalı Kurum işçisi olduğunu, bu nedenle de davalı Kurum ile ...-İş Sendikası arasında yapılan sözleşmeden yararlanmaları gerektiği belirtilerek, fark işçilik alacaklarının davalı Kurumdan tahsiline karar verildiğini, verilen kararların kesinleştiğini, kesinleşen mahkeme kararlarına göre söz konusu işçilerin davalı Kurumun işçisi olduğunu, Kurumun ... - İş Sendikası ile yaptığı Toplu İş Sözleşmesinden kaynaklanan farklardan da hukuken sadece kendisinin sorumlu olunduğunu, davalı Kurumun işçilere yaptığı ödemeleri hiç bir sorumluluğun olmamasına rağmen, sahadan üreterek çıkarıp, teslim ettiğini kömür bedeli için düzenlenen 61, 62 ve 63 numaralı hak edişlerin hukuka aykırı olarak haksız bir şekilde kesinti yapıldığını, Davalı İdareye başvuruda bulunulduğunu, yapılan kesintilerin ödenmesi istenildiğini, yapılan başvurudan sonuç alınamadığını ve ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas nolu dosyası ile 61,62 ve 63 numaralı hakedişlerimizden yapılan kesintiler tutarı 89.790,00 TL.'nın istirdadı için dava açıldığını ve yapılan yargılama sonucunda "kesinleşen karara göre taraflar arasındaki sözleşmenin muvazaalı olduğu, işçilerin doğrudan doğruya asıl işveren durumundaki TKİ Kurumunun işçisi olduğu ve işçilerin kanundan,toplu iş sözleşmesinden doğgan tüm ücret ve diğer her türlü işçilik haklarından işveren sıfatıyla TKİ Kurumunun sorumlu olacağı gerekçesiyle 07.07.2020 tarihinde verilen ... sayılı kararla davanın kabulüne karar verildiğini, davalı Kurumun haksız kesintilere devam ettiğini, davalıya verilen kömürlerden dolayı uhdesinde bulunan istihkaklarından toplam 140,305,23 TL. daha kes...