DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2020 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap ekstresini tahsil edemediklerini, bu nedenle İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün ----Esas sayılın dosya ile takip başlattıklarını, dosyaya itiraz edildiğinden takibin durduğunu beyan ederek icraya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/346 Esas KARAR NO : 2020/452 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2020
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap ekstresini tahsil edemediklerini, bu nedenle İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün ----Esas sayılın dosya ile takip başlattıklarını, dosyaya itiraz edildiğinden takibin durduğunu beyan ederek icraya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Celp edilen İst. And.--- İcra Müdürlüğü'nün --- Esas sayılı dosyasının incelenemesinde; 7.149,76 TL cari hesap, 559,15 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.708,91 TL için takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Dosyadan yazılan talimat uyarınca Ankara ---. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin---- Talimat sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda özetle; davalı şirkete ve ticari defterlerine ulaşılamaması nedeniyle davalı şirkete ait ticari defterlerin fiilen incelenme imkanı elde edilemediğinden, ticari defterlerin delil niteliği ile ilgili bir tespit ve değerlendirmenin yapılamadığı, yine, davalı şirkete ve ticari defterlerine ulaşılamaması nedeniyle davalı şirkete ait ticari defterlerin fiilen incelenme imkanı elde edilemediğinden, davalı şirkete ait ticari defter kayıtlarından hareketle taraflar arasındaki borç-alacak ilişkisi ile ilgili bir tespit ve değerlendirmenin yapılamadığı bildirilmiştir. Dosyadan alınan bilirkişi raporunda; Davacının incelemeye ibraz ettiği defterler: Davacının 2013-2015-2015 yılları defterlerine 6102 sayılı TTK'nın 64/3 maddesi hükümlerine uygun süresinde açılış ve kapanış tasdiki yaptırdığı tespit edilmiştir, davalının incelemeye ibraz ettiği defterler: Sayın Mahkeme talimatla davacı defterlerini incelettiği, tayin edilen bilirkişinin davalı defterlerini incelemeye ibraz etmediğini bildirdiği görülmüştür, takipte talep edilen alacağa ilişkin tespit: Yapılan incelemede, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 7.149,76 TL alacağı olduğu tespit edilmiştir. Davacı talebi 7.149,00 TL'dir, takipte talep edilen faize ilişkin tespit: Takip tarihine kadar davacının davalıyı temerrüde düşürdüğüne dair herhangi bir belgeye rastlanmam...