DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline tevdi edilen keşidecisi ----- bedelli çekin kaybolduğunu, üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması halinde müvekkilinin mağdur olacağını, çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi için tedbir kararı verilerek çekin iptalini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/341 Esas KARAR NO : 2021/167
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline tevdi edilen keşidecisi ----- bedelli çekin kaybolduğunu, üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması halinde müvekkilinin mağdur olacağını, çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi için tedbir kararı verilerek çekin iptalini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhattap bankaya müzekkere yazılmış ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların-------------- süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda -------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu 1 adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davanın KABULÜ ile; Dava konusu ----- Seri numaralı---bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE, 2.Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafından dava açılırken yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4.Kararın kesinleşmesi kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı