Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/603 · K. 2021/302
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/603 K. 2021/302

E. 2017/603K. 2021/3029 Mart 2021
istirdatçek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtedbir kararıiptal kararıbono iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/05/2017 KARAR TARİHİ: 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı, bilgileri verilen ---------- çekin lehdarı olduğunu, çekler rızası hilafına elinden çıktığını, davacı müvekkilin adına kayıtlı işyerini çalıştıran eşi tarafından,bankada yeterli paralarının olmaması sebebiyle kredi çekmek için teminat olması ve çekilecek krediden komisyon verilmek üzere arkadaşları vasıtasıyla bulup anlaştıkları şahıs tarafından rızaları dışında çekler alındığını ve bir daha bu şahsa ulaşamadıklarını, Bunun üzerine ------------- dosyası ile şikayette bulunulduğunu, Çalınan ve iptali istenen çekleri Keşidecisi --------- Keşide tarihli -------- nolu ---- bedelli ----------çeki, Keşidecisi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/603 Esas KARAR NO: 2021/302 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/05/2017 KARAR TARİHİ: 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı, bilgileri verilen ---------- çekin lehdarı olduğunu, çekler rızası hilafına elinden çıktığını, davacı müvekkilin adına kayıtlı işyerini çalıştıran eşi tarafından,bankada yeterli paralarının olmaması sebebiyle kredi çekmek için teminat olması ve çekilecek krediden komisyon verilmek üzere arkadaşları vasıtasıyla bulup anlaştıkları şahıs tarafından rızaları dışında çekler alındığını ve bir daha bu şahsa ulaşamadıklarını, Bunun üzerine ------------- dosyası ile şikayette bulunulduğunu, Çalınan ve iptali istenen çekleri Keşidecisi --------- Keşide tarihli -------- nolu ---- bedelli ----------çeki, Keşidecisi ---------olan,----- Keşide tarihli ------- bedelli ,------ Keşide tarihli ----- Nolu ------- bedelli,-----Keşide tarihli ------ Nolu ----- Bedelli ---------- Şubesi çekleri, çeklerin tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çeklerin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan-------- adet çekinin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini saygılarımla vekaleten arz talep ederim. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek ve bono iptali talebine ilişkindir. ---------seri numaralı çekin------- tarafından ibraz edildiğini bildirmiştir. ------- seri numaralı çekin -------- tarafından ibraz edildiğini bildirmiştir. ------- seri numaralı çekin --------- tarafından ibraz edildiğini bildirmiştir. --------- seri numaralı çekin -------- tarafından ibraz edildiğini bildirmiştir. Davacının ------ sayılı dosyasında ----- seri numaralı çek için----------- aleyhine istirdat davası açtığı görülmüştür. Davacının ------ sayılı dosyasında----- seri numaralı çek için ----------- istirdat davası açtığı görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çeklerin muhatap bankalara ibraz edildiği bu şekilde davanın konusuz kaldığı, mahkememizce davacıya çekleri ibraz edenler aleyhine istirdat davası açması için süre verildiği, davacının -----------sayılı dosyasında---- ait -------- seri numaralı çek için------- aleyhine istirdat davası açtığı, -----------sayılı dosyasında ------ seri numaralı çek için ------ istirdat davası açtığı, Keşidecisi -----Olan, ------ keşide tarihli, -------bedelli---- seri numaralı ve ----------Olan, ----- keşide tarihli, ------ bedelli --------- seri numaralı çekler hakkında davacı taraf...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1342 · K. 2021/915

2 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/515 · K. 2021/535

26 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1222 · K. 2021/907

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1201 · K. 2019/272

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/443 · K. 2021/457

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1173 · K. 2021/354

27 Nisan 2021