E. 2020/267 K. 2021/77

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2020/267 Esas KARAR NO : 2021/77

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 02/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizce verilen 14/10/2015 tarih ve 2014/694 E., 2014/624 K., sayılı kararı Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 23/10/2019 tarih ve 2019/991 E., 2019/4111 K., sayılı ilamıyla bozulması nedeni ile yapılan yargılama sonucunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 15.11.2011 tarihli genel imalat sözleşmesi gereğince, konteyner, prefabrik yapılar, çelik konstrüksiyon ve her türlü imalat işlerinin işçilik kısmının sözleşmede öngörülen iki yıllık süre, birim fiyatlar ve diğer şartlarda sadece müvekkili tarafından yapılacağının kararlaştırıldığını; sözleşmenin 2/a maddesinde "...aynı işler için başka taşeronlarla da bu tür işler için bu tür sözleşmeler yapılamaz" maddesinin, devamında, "...taşeron işi yetiştiremeyeceğini şirkete yazılı olarak bildirir ise başka bir taşeron ile anlaşma yapılabilecektir..." denildiğini; davalının, 30.04.2012 tarihinden itibaren müvekkiline işi yaptırmadığını; davacı müvekkilinin kârdan mahrum kaldığını; taraflar arasında, 25.11.2011 tarihli boya işçiliği sözleşmesi gereğince 1000 adet 3x7 m. ebatlı yaşam konteynerlerinin "kapama" ve ek parçalarının ...malzemesiz olarak boyanması ve tüm dış kapıların takılması ile termosifona montaj deliği açılması işçiliği KDV dâhil 130.000,00 TL bedel ile sözleşme yapıldığını; 01.01.2012 tarihine kadar işin tamamlanmasının kararlaştırıldığını; aynı süre içinde 500 adet parça boyasının yapıldığını; hiçbir sebep gösterilmeksizin kalan 500 adetin yaptırılmadığını; 10.12.2011 tarihli işçilik sözleşmesi gereğince, 1000 adet yaşam konteynerinin "tabanına süzgeç deliği açılması ve pencerelere damlalık takılması" işçiliği konusunda 17.000,00 TL+KDV bedelle sözleşme yapıldığını; işin 01.01.2012 tarihinde tamamlanmasının öngörüldüğünü; ancak bu süre içinde sözleşme ile kararlaştırılanların yarısı olan 500 adet imalat yaptırıldığını, 500 adedin ise yaptırılmadığını; müvekkilinin, 25.11.2011 tarihli sözleşme kapsamında 05.01.2012 tarihinde 20.000,00 TL iş avansı talep ettiğini, davalının istemi kabul ederek müvekkilinden 30.000,00 TL bedelli, düzenleme ve vade tarihi yazılı olmayan teminat senedi almış olduğunu; bu sebeplerle, 15.11.2011 tarihli genel imalat sözleşmesine uyulmaması nedeniyle mahrum kalınan kâr toplamının şimdilik 1.000,00 TL belirsiz kârın tespitini; 25.11.2011 tarihli boya işçiliği sözleşmesine uyulmaması nedeniyle mahrum kalınan kâr toplamının şimdilik 1.000,00 TL belirsiz kârın tespitini; 10.12.2011 tarihli işçilik sözleşmesine uyulmaması nedeniyle mahrum kalınan kâr toplamının şimdilik 1.000,00 TL belirsiz kârın tespitini; 25.11.2011 tarihli sözleşme kapsamında tarihi ...