Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/193 · K. 2018/161
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/193 K. 2018/161

E. 2015/193K. 2018/16115 Mart 2018
sıra cetvelibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/193 Esas - 2018/161 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/193 Esas KARAR NO : 2018/161 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : KAYIT KABUL DAVA TARİHİ : 03/04/2015 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 13/04/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi İflas İdare Memurluğunca düzenlenen ek sıra cetvelinin 10. sırasına kayıtlı müvekkilinin, ekte sunulan belgelerden anlaşılacağı üzere kooperatifin inşaat işlemlerinin bir kısmını yüklendiğini, yapılan taşeron sözleşmesinden de açıkça anlaşılacağı üzere müvekkilinin yapacağı iş karşılığında kooperatife ait A Blokta...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/193 Esas - 2018/161 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/193 Esas KARAR NO : 2018/161 HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : KAYIT KABUL DAVA TARİHİ : 03/04/2015 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 13/04/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi İflas İdare Memurluğunca düzenlenen ek sıra cetvelinin 10. sırasına kayıtlı müvekkilinin, ekte sunulan belgelerden anlaşılacağı üzere kooperatifin inşaat işlemlerinin bir kısmını yüklendiğini, yapılan taşeron sözleşmesinden de açıkça anlaşılacağı üzere müvekkilinin yapacağı iş karşılığında kooperatife ait A Blokta bulunan 17 numaralı dairenin teslim edileceğinin belirtildiğini, yapılan harici araştırmalar sonucunda kooperatife ait benzer bir dairenin fiyatının 210.000,00 TL civarında olduğunu tespit ettiklerini, dolayısıyla müvekkilinin taşeron sözleşmesi ile yüklenilen işlerin tamamını yapması nedeniyle müflis kooperatiften 210.000,00 TL alacağının bulunduğunu, iflasına karar verilen müflis kooperatifin iflas tasfiyesinin ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü ve müvekkilinin iflas idare memurlarınca düzenlenen ek sıra cetvelinin 10. sırasında kayıtlı olduğunu, ancak bu alacaklarının iflas masasınca reddedildiğini beyan ederek, müvekkilinin 210.000,00 TL alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dayanmış olduğu delillerin müflis kooperatiften herhangi bir alacağı bulunduğunu ispat etmeye yeterli olmadığını, her ne kadar davacı taraf 210.000,00TL alacağı olduğunu ileri sürse de bu meblağda bir borcun olduğunu gösterir hiçbir kayıt, belge ve somut bir delil bulunmadığını, davanın dinlenebilir bir tarafı bulunmadığını beyan ederek haksız ve hukuka aykırı açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :... İcra Dairesinin ... sayılı iflas dosyası, Mahkememizin 2011/294, 2013/222 ve 2013/223 Esas sayılı dosyaları, Ticaret Sicil kayıtları, keşif, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava; kooperatife yapılan işlerin bedelinden kaynaklı alacağın iflas masasına kayıt kabul talebine ilişkindir. Mahkememizin 2011/294 E. ve 2012/158 K. sayılı ilamı ile davalı kooperatifin 19/06/2012 tarihi itibariyle iflasına karar verilmiştir. Davacı, kooperatife yapılan işlerden kaynaklanan alacağının davalı/müflis kooperatifin sıra cetveline kaydını talep etmekte, davalı taraf ise, davacının alt yüklenici olduğunu ve dava konusu alacağın dava dışı ... Ltd. Şti.' den istenebileceğini, bu şirketin de masaya iş bedeli için alacak kaydı talebinde bulunduğunu, bu durumun, alacağın mükerrer ödenmesine sebebiyet verebileceğini savunmaktadır. Davac...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/207 · K. 2018/84

14 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/34 · K. 2018/171

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/716 · K. 2019/149

6 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/39 · K. 2018/209

3 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/28 · K. 2019/169

12 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/355 · K. 2018/26

18 Ocak 2018