Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/643 · K. 2021/19
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/643 K. 2021/19

E. 2020/643K. 2021/1920 Ocak 2021
öz sermayebilirkişi incelemesitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/643 Esas - 2021/19 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/643 KARAR NO : 2021/19 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 K.YAZIM TARİHİ : 22/01/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ...parselde yer alan 5250m2 büyüklüğündeki arsa vasıflı taşınmazın maliki olduğunu, ... mahallesi ... bulvarı No:... adresinde bulunan ... Ltd. Şti.'ne iş bu taşınmazı ayni sermaye olarak koymak istediğini belirterek, taşınmazın değerinin tespitiyle, gerçekleştirilmesi planlanan ayni...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/643 Esas - 2021/19 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/643 KARAR NO : 2021/19

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 K.YAZIM TARİHİ : 22/01/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ...parselde yer alan 5250m2 büyüklüğündeki arsa vasıflı taşınmazın maliki olduğunu, ... mahallesi ... bulvarı No:... adresinde bulunan ... Ltd. Şti.'ne iş bu taşınmazı ayni sermaye olarak koymak istediğini belirterek, taşınmazın değerinin tespitiyle, gerçekleştirilmesi planlanan ayni sermaye koyma işleminin mevzuata uygunlunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER :Dava konusu taşınmazın tapu kaydı, 18/01/2021 tarihli bilirkişi kurulu raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. Davacının istemi, TTK'nun 343. maddesinde açıklanan sermaye şirketlerine konulacak ayınların değerlerinin tespitine ilişkindir. Talebe konu taşınmaz davacı şirketin ortağı olan ...'e ait olmakla beraber yapılacak tespitin şirket bilançolarında değerlendirilebileceği anlaşılmakla gerekli inceleme yapılmıştır. Davacı şirketin ortağının şirkete sermaye olarak koymayı istediği mal varlığının değerinin tespit edilmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmış, dosya bilirkişi kuruluna tevdi edilmiş, belirlenen bilirkişi kurulu yaptığı inceleme neticesinde 18/01/2021 havale tarihli raporu düzenlemiştir. Bu raporda; Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... ada ...parselde yer alan 5250m2 büyüklüğündeki arsanın davacı ...'e ait 571/1750 hissesinin arsanın bulunduğu semt ve mevkii, emsallerinin alım - satım rayiçleri, imar durumu, yüzölçümü, şehir ve iş merkezine mesafesi, bina içerisindeki ve bölgedeki konumu, değerine tesir edecek tüm etkenler ile günün ekonomik koşullan da nazara alındığında hâlihazır durumu itibariyle değeri; takdiren 15.768.000,00TL olduğunun belirlendiği görülmüştür. TTK'nun 343. maddesindeki koşullara göre hazırlanan bilirkişi kurulu raporunun onaylanmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. e-imza e-imza e-imza e-imza

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜNE, mülkiyeti davacı şirketin ortağı olacak olan ...'in hissesinin bulunduğu ... ili, ... ilçesi, ... Mah., ... Ada, ...Parsel sayılı taşınmazın ...'e ait 571/1750 hissenin değerinin 15.768.000,00 TL ettiğinin TTK'nun 343. Maddesi uyarınca TESPİTİNE, 2-Alınması gereken 59,30TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğinin 46. maddesine göre; her yıl bütçe kanunu ile belirlenen terkin sınır...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/257 · K. 2021/610

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/419 · K. 2021/929

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/584 · K. 2021/219

1 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/329 · K. 2021/614

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/293 · K. 2021/612

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/137 · K. 2021/451

16 Haziran 2021