DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde olduğu ciranta-----bedelli --------teslim alındığını, belirtilen çekin yine ticari ilişki üzerine ödeme amacıyla ------------ tarafından teslim edilmesi için 09.10.2020 tarihinde kargo şirketine verilmişse de bu esnada zayi olunduğunu, müvekkili şirketin rızası hilafına zayi olan çekle ilgili giderilmesi imkânsız zararların engellenmesi için huzurda görülen davayı açtıklarını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı vekilinin 22/01/2021 tarihli e-imzalı dilekçesi ile çek aslının...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/27 Esas KARAR NO : 2021/65
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde olduğu ciranta-----bedelli --------teslim alındığını, belirtilen çekin yine ticari ilişki üzerine ödeme amacıyla ------------ tarafından teslim edilmesi için 09.10.2020 tarihinde kargo şirketine verilmişse de bu esnada zayi olunduğunu, müvekkili şirketin rızası hilafına zayi olan çekle ilgili giderilmesi imkânsız zararların engellenmesi için huzurda görülen davayı açtıklarını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davacı vekilinin 22/01/2021 tarihli e-imzalı dilekçesi ile çek aslının bulunmasından bahisle davasından feragat ettiğini, vekaletnameye göre davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı tarafın davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davanın HMK m.307 uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli 59,30 TL peşin harcın dava açılırken yatırılmış olduğu anlaşılmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan masrafların davacı tarafın üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı davacı tarafa veya ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.