Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/24 · K. 2021/6
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/24 K. 2021/6

E. 2021/24K. 2021/615 Ocak 2021
yoksun kalınan kartaşıma sözleşmesisözleşme süresizarar tazminifesih hakkıiş sözleşmesikredi sözleşmesisözleşmenin feshitazminatbilirkişi raporumaddi zararalacağın temlikirayiç bedeltemliknameticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilleri ... ve ... Nakliyat İnş.Taah.Tic. ile davalı ... Çimento San. ve Tic. A.Ş. arasında 01.02.2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere "... Çimento Sanayii ve Ticaret A.Ş. ... ve ... Fabrikaları İçin Kömür Klinker Taşıma İşleri Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin 4.maddesi uyarınca sözleşme süresinin 01.02.2014 tarihinden başlayarak 31.12.2014 tarihine kadar 11 ay olarak belirlendiğini, sözleşme çerçevesinde çalışmaya başlayan tarafların karşılıklı ticari güven ve uyumun sağlanması ile esas sözleşmenin süresinin uzatılması, fiyat-fiyat değişikliği kriterleri, ödeme vadesi vb. hususlara ilişkin olarak ek bir protokol yapmayı uygun gördüklerini ve 25.12.2014 tarihli ... Çimento Sanayii ve Ticaret...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/12 Esas KARAR NO : 2021/128

TEMLİK EDENLER : 1- ... TEMLİK ALAN-

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2016 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 03/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilleri ... ve ... Nakliyat İnş.Taah.Tic. ile davalı ... Çimento San. ve Tic. A.Ş. arasında 01.02.2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere "... Çimento Sanayii ve Ticaret A.Ş. ... ve ... Fabrikaları İçin Kömür Klinker Taşıma İşleri Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin 4.maddesi uyarınca sözleşme süresinin 01.02.2014 tarihinden başlayarak 31.12.2014 tarihine kadar 11 ay olarak belirlendiğini, sözleşme çerçevesinde çalışmaya başlayan tarafların karşılıklı ticari güven ve uyumun sağlanması ile esas sözleşmenin süresinin uzatılması, fiyat-fiyat değişikliği kriterleri, ödeme vadesi vb. hususlara ilişkin olarak ek bir protokol yapmayı uygun gördüklerini ve 25.12.2014 tarihli ... Çimento Sanayii ve Ticaret A.Ş. ... ve ... Fabrikaları İçin Kömür Klinker Taşıma İşleri Sözleşmesine Ek Protokol" imzalandığını, imzalanan ek protokol ile yeni birim fiyatlar belirlenmiş ve esas sözleşmenin süresinin 01.01.2015 tarihinden itibaren iki (2) yıl süre ile uzatılmasına karar verildiğini, davalı işveren firmanın müvekkilin çalışma anlayışı ve yaptığı işten memnun olması ile yine taraflar arasında yakalanan ticari uyum ve güven çerçevesinde müvekkiline yeni bir iş verilerek 23.03.2015 tarihli "Dökme Çimento Taşıma Sözleşmesi" imzalandığını ve bu işin de 2 yıl süre ile müvekkil tarafından yapılmasının uygun görüldüğünü, bu doğrultuda artan iş yükü kapsamında müvekkil tarafından işlerin gereği gibi yerine getirilebilmesi için araç parkının genişletildiğini, yeni personel istihdamının sağlandığını ve taraflar arasında imzalanan sözleşmeler bankalara ibraz edilerek, yapılan kredi sözleşmeleri doğrultusunda finanse edilmek üzere 31 adet Çekici ve 35 adet Dorse olmak üzere toplamda 66 adet araç satın alındığını, davalı firmada idari kadroda değişikliğe gidildiğini ve bu kadronun müvekkili firma ile çalışmak istemediğini, müvekkil tarafından yeni yönetimle görüşmeler yapıldığını, fakat yeni yönetimin sözleşmenin feshedilerek işin yeni bir firmaya verileceğini müvekkiline karşı şifahen dile getirildiğini, ... Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. ... ve ... Fabrikaları İçin Kömür Klinker Taşıma Sözleşmesinin ... Noterliğinin 06.04.2016 tarih ve 2853 yevmiye nolu Fesih İhbarnamesi ile davalı firma tarafından tek taraflı olarak feshedildiğini, fesih işleminden sonra müvekkilinin işyerine ağrılarak devam etmekte olan 01.03.2015 yürürlük tarihli Dökme Çimento Taşıma Sözleşmesi işine devam edebilmesi için de yeni fiyat teklifi sunulmasının talep edildiğini, bu sözleşme için yeni bi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/25 · K. 2021/7

15 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/28 · K. 2021/5

15 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/12 · K. 2021/128

25 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/47 · K. 2021/20

22 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/33 · K. 2021/12

20 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/33 · K. 2021/22

19 Ocak 2021