DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin taşımacılık işi yaptığını, davalının müvekkiline borcunu tahsil edilemediğinden müvekkil adına-----dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle davalının ---------- dosyasındaki takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesin talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/794 Esas KARAR NO: 2021/246 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin taşımacılık işi yaptığını, davalının müvekkiline borcunu tahsil edilemediğinden müvekkil adına-----dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle davalının ---------- dosyasındaki takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesin talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Davalının----- kaydı dosya arasına alınmıştır. ----- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. -----------dosyası dosya arasına alınmıştır. ------ alanında uzman bilirkişi ile mali müşavir bilirkişi heyet raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi,-----dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında taşımacılık işine dair ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin------ esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya, defter inceleme günü belirlenerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak mali müşavir ve ----- uzman bilirkişi heyetine tevdi edilmiş; defter inceleme gün ve saatinde davacı yanın defterlerini hazır bulundurduğu, davalı yanın defter ibraz etmediği, bu hali ile HMK 222.madde uyarınca defter ibrazından kaçınmış sayılması gerektiği nazara alınarak, ---- tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, faturalar ve ibraz edilen ticari defterler ışığında, ---- davalının gönderen-ihracatçı, davacının taşıtan, taşıyanın ise dava dışı ------ olduğu, davacı tarafından her ne kadar bir taşıma sözleşmesi sunulmamış ise de taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, dava dışı ve taşıyan ---- dava dosyasındaki varış ihbarı ve yük teslimat belgesine göre ihracatçısı-göndereni davalı firma olan yükün ---- alıcısına teslim edilmiş olduğu, yine bu belgelere göre dava konusu taşımanın satış ve teslim şeklinin ---- olduğu, bu satış ve teslim şeklinde ----- ihracatçı olan davalı firma tarafından ödenmesi gerektiği, davacı tarafından davalı adına yürütülen cari hesap muavin defterde; davacı tarafından davalı tarafa ----- bedelli fatura düzenlendiği, davalı tarafından t...