Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Alacaklı ... Transformatör Ekipmanları San. Tic. A.Ş. lehine, borçlu ... Elektrik San. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti,tarafından 4607289566 no'lu, 30.04.2019 vade tarihli 23.000 USD tutarlı bono tanzim edildiğini, müvekkili Bankanın yedinde bulunduğu sırada dava konusu senet aslının şubeden ... Kargo A.Ş. vasıtası ile gönderimi esnasında kaybolduğunu ve yapılan bütün aramalara rağmen bulunamadığını, belirterek 4607289566 no'lu, 30.04.2019 vade tarihli 23.000 USD tutarlı senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstem kıymetli evrakın (bono) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 763 üncü maddeleri uyarınca...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/279 Esas KARAR NO : 2021/137
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Alacaklı ... Transformatör Ekipmanları San. Tic. A.Ş. lehine, borçlu ... Elektrik San. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti,tarafından 4607289566 no'lu, 30.04.2019 vade tarihli 23.000 USD tutarlı bono tanzim edildiğini, müvekkili Bankanın yedinde bulunduğu sırada dava konusu senet aslının şubeden ... Kargo A.Ş. vasıtası ile gönderimi esnasında kaybolduğunu ve yapılan bütün aramalara rağmen bulunamadığını, belirterek 4607289566 no'lu, 30.04.2019 vade tarihli 23.000 USD tutarlı senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstem kıymetli evrakın (bono) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 763 üncü maddeleri uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ilgili nüshalarında 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden olmadığından ve bono ödeme için bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre, Davanın KABULÜ İLE; 1-Keşidecesi ... Elektrik San. Taah. Ltd Şti Olan 30/04/2019 vade tarihli, 23.000,00 USD bedelli bononun TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca İPTALİNE, 2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 14,90 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafça makememize yatırılan teminatın idaesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/03/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır