TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 TALEP : Talep eden Mahkememize sunduğu 06/08/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili --------- ----- tutarlı çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada, içinde başka şeylerin de olduğu bir poşete konulduğunu, ---- --- içinde çekin de olduğunun anlaşılmasının ardından tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını ve bu şekilde zayi olduğunu, müvekkil hamil tarafından çek bedelinin senetsiz ileri sürülebilmesi için çekin iptali ile bahse konu çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bulunup kullanılması, tahsili yolunda işlem yapılması, banka tarafından bu kişilere ödeme yapılması, böylelikle müvekkilin telafisi imkansız bir zarara uğraması ihtimali bulunduğundan ihtiyati tedbir yoluyla çek hakkında ödeme yasağı kararı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/282 Esas KARAR NO : 2021/196
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2021
TALEP : Talep eden Mahkememize sunduğu 06/08/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili --------- ----- tutarlı çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada, içinde başka şeylerin de olduğu bir poşete konulduğunu, ---- --- içinde çekin de olduğunun anlaşılmasının ardından tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını ve bu şekilde zayi olduğunu, müvekkil hamil tarafından çek bedelinin senetsiz ileri sürülebilmesi için çekin iptali ile bahse konu çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bulunup kullanılması, tahsili yolunda işlem yapılması, banka tarafından bu kişilere ödeme yapılması, böylelikle müvekkilin telafisi imkansız bir zarara uğraması ihtimali bulunduğundan ihtiyati tedbir yoluyla çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, ---- adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, ------------------ üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu --- senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebinin KABULÜ ile; ------- Şubesinin ------------ numaralı hesabından keşide edilen, -------- nolu çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın terkin sınırının altında kalması nedeniyle tahsiline yer olmadığına, 3-Talepte bulunan tarafından yapılan yargılama giderinin kend...