TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 TALEP : Talep eden Mahkememize sunduğu 19/06/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senedinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ettiğini, söz konusu çekin hamile ait olduğu için çalanın ya da bulanın çek karşılığı muhatap ----- tahsil etmesi tehlikesi olduğunu, dolayısıyla zayi edilen işbu çeklerin muhatap -------- tahsil edilmemesi için ödemeden men yasağı konulması ve bu hususun muhatap ----- bildirilmesini de gerektiğini beyanla kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/181 Esas KARAR NO : 2020/525
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/10/2020
TALEP : Talep eden Mahkememize sunduğu 19/06/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senedinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ettiğini, söz konusu çekin hamile ait olduğu için çalanın ya da bulanın çek karşılığı muhatap ----- tahsil etmesi tehlikesi olduğunu, dolayısıyla zayi edilen işbu çeklerin muhatap -------- tahsil edilmemesi için ödemeden men yasağı konulması ve bu hususun muhatap ----- bildirilmesini de gerektiğini beyanla kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu çek bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu çeki muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve çekin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, ----------- üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak çekin, keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu çekin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H.Ü.K.Ü.M: Gerekçesi Bilahare Açıklanacağı Üzere; 1-Talebinin KABULÜ ile; ----------- tarafından ----- ----- İban numaralı hesabından keşide edilen,---- keşide tarihli ve ------- bedelli ------ nolu çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE, 2-Harç başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Talebin niteliği gereği talep eden lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Teminatın ödemeden men yasağının banka tarafından kaldırıldığının bildirildiği tarihten bir ay sonrasından itibaren davacı tarafça talep edilmesi halinde iadesine, 6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine, Sair hususla...