Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/336 · K. 2021/417
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/336 K. 2021/417

E. 2021/336K. 2021/41728 Mayıs 2021
alacağın tahsilihizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ: 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı şirketler hakkında icra dosyalarından alacakları bulunduğunu, buna rağmen davalı müflis şirketlerin hileli bir şekilde kendilerini iflasa sürüklemeleri neticesinde alacaklarına ulaşamadıklarını, davalı şirketlerin ... AŞ ve ...AŞ şirketleri ile organik bağ içerisinde olduğu ve alacaklılarından mal kaçırmak amacı ile kendilerini hileli bir şekilde iflasa sürükleyip ardından ...AŞ ile ... AŞ şirketlerin kurarak ticaret hayatlarına onlar üzerinden devam ettiklerini tespit ettiklerini, buna istinaden İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile işbu davadaki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/336 Esas KARAR NO : 2021/417

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ: 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı şirketler hakkında icra dosyalarından alacakları bulunduğunu, buna rağmen davalı müflis şirketlerin hileli bir şekilde kendilerini iflasa sürüklemeleri neticesinde alacaklarına ulaşamadıklarını, davalı şirketlerin ... AŞ ve ...AŞ şirketleri ile organik bağ içerisinde olduğu ve alacaklılarından mal kaçırmak amacı ile kendilerini hileli bir şekilde iflasa sürükleyip ardından ...AŞ ile ... AŞ şirketlerin kurarak ticaret hayatlarına onlar üzerinden devam ettiklerini tespit ettiklerini, buna istinaden İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile işbu davadaki davalı şirketlerin organik bağ içerisinde olduğu ve kendilerinin devamı niteliğindeki ...AŞ ve ... AŞ şirketlerine karşı ikame edilen tüzel kişilik perdesinin aralanması konulu davalarında gelinen aşama itibariyle dosyanın bilirkişi kurul raporuna girdiğini, mahkeme heyetince işbu davadaki davalı müflis şirketlere karşı dava açarak açılan davayı bahsi geçen dosya ile birleştirmek üzere süre verildiğini, bunun üzerine mahkememizdeki davayı açtıklarını beyanla, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ..., ..., ..., ...esas sayılı dosyalarından olan alacaklarını tahsil edebilmek adına, takip borçluları davalılar ile dava dışı şirketler arasındaki organik bağın varlığının tüzel kişilik perdesinin aralanarak kabulüne karar verilmesini, işbu davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Tensip ile karar verildiğinden davalılara tebligat yapılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacıların davalılardan olan alacağının tahsilinin talebine ilişkindir. İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... AŞ tarafından davalılar...AŞ, ... AŞ aleyhine açılan alacak davası olup, İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/04/2021 tarihli ara kararı ile, davacı tarafa ...AŞ ve...AŞ hakkında dava açıp bu dava ile birleştirilmesi için süre verildiği görülmüştür. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 · K. 2021/769

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2021/312

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/317 · K. 2021/325

21 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/246 · K. 2021/941

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 · K. 2021/1024

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/383 · K. 2021/939

27 Aralık 2021