Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/820 · K. 2020/489
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/820 K. 2020/489

E. 2019/820K. 2020/48914 Ekim 2020
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıdeğerlemeistirdatyedieminkira alacağısözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 10/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ...i'nde düzenlenen 27.01.2016 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalıya sözleşme borcu nedeniyle, Beyoğlu ... Noterliğinden düzenlenen 20.03.2019 tarihli, ...yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, keşide edilen ihtarnamede kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde davacı şirkete ödenmesi talep edildiğini, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin işbu ihtarnameler ile feshedilmiş olacağını, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceğini, sözleşme konusu kiralananın 3...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/820 Esas KARAR NO : 2020/489 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 10/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 10/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ...i'nde düzenlenen 27.01.2016 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalıya sözleşme borcu nedeniyle, Beyoğlu ... Noterliğinden düzenlenen 20.03.2019 tarihli, ...yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, keşide edilen ihtarnamede kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde davacı şirkete ödenmesi talep edildiğini, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin işbu ihtarnameler ile feshedilmiş olacağını, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceğini, sözleşme konusu kiralananın 3 (üç) gün içerisinde davacı şirketin iade ile teslim edilmesi gerektiğini, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 23.03.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen verilen süre içerisinde sözleşmeden kaynaklanan borçlar ödenmediği için sözleşmenin feshedildiğini, mülkiyeti davacı şirket ... Anonim Ortaklığına ait olan sözleşmeye konu; 1 Adet 2016 Model, ... Seri Numaralı, ... Makinesi - 1 Adet 2016 Model, ... Seri Numaralı, ...Model, Cam ... Makinesi-1 Adet 2016 Model,... Seri Numaralı, ... Model, ... Makinesi - 1 Adet 2016 Model, ...Seri Numaralı,... Model,... Masası, - 1 Adet 2016 Model, ... Seri Numaralı, ... Model, Kumlama Makinesi - 1 Adet 2016 Model, ... Seri Numaralı, ... Model, ... Tankı"nın taraflarına teslim etmediği için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyanla, 1 Adet 2016 Model, ... Seri Numaralı, ... Makinesi - 1 Adet 2016 Model, ... Seri Numaralı,... Model, ... Makinesi-1 Adet 2016 Model,... Seri Numaralı, ...Model, ... ... Makinesi - 1 Adet 2016 Model, ... Seri Numaralı, ... Model, Cam Kesim Masası, - 1 Adet 2016 Model, ... Seri Numaralı, ... Model, Kumlama Makinesi - 1 Adet 2016 Model, ... Seri Numaralı, ... ... Model, ... Hava Tankı'nın iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, masraf ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: 25/01/2016 tarih, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası, Beyoğlu ... Noterliği'nin 20/03/2019 tarihli .....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/830 · K. 2020/391

23 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/699 · K. 2020/108

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1259 · K. 2020/440

30 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1096 · K. 2020/607

18 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/508 · K. 2020/822

3 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1049 · K. 2020/179

11 Mart 2020