DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 17/04/2020 BİRLEŞEN (---------------SAYILI DOSYASI) BİRLEŞEN DAVA : Alacak BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 10/05/2016 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı şirketin------- tarihli satış teklif formunda belirtilen kalıp imalat makinesinin alınması konusunda anlaştıklarını, sipariş verilmesinden itibaren--- içerisinde teslim edilmesi gereken kalıpların teslim edilmediğini, davalının toplam bedeli ---- olan 3 adet çeki aldığını, tahsil ettiğini ancak işi yapmadığını, kalıp makinesini de davacıya teslim etmediğini, işin teslim edilmemiş olması neticesinde bedeli ödenmiş olan çeklerin ---- bedelini ve --------- bedelli vadesi gelmemiş çeklerin iadesini istediğini ancak...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/52 Esas KARAR NO: 2020/585 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 17/04/2020 BİRLEŞEN (---------------SAYILI DOSYASI) BİRLEŞEN DAVA : Alacak BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 10/05/2016 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı şirketin------- tarihli satış teklif formunda belirtilen kalıp imalat makinesinin alınması konusunda anlaştıklarını, sipariş verilmesinden itibaren--- içerisinde teslim edilmesi gereken kalıpların teslim edilmediğini, davalının toplam bedeli ---- olan 3 adet çeki aldığını, tahsil ettiğini ancak işi yapmadığını, kalıp makinesini de davacıya teslim etmediğini, işin teslim edilmemiş olması neticesinde bedeli ödenmiş olan çeklerin ---- bedelini ve --------- bedelli vadesi gelmemiş çeklerin iadesini istediğini ancak iade edilmediğini beyanla toplam ---- bedeli ödenen --- adet çek bedelinin ödeme tarihinden hesaplanacak en yüksek ticari faiz ile birlikte davacıya iadesine, henüz vadesi gelmeyen ------------bedelli çekin ödenmesinin durdurulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki ve görev itirazlarının kabulü ile yetkili ve görevli ---------- Adliyesi Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dava dosyanın gönderilmesini, davacı aleyhine ikame edecekleri ve yetkili, görevli mahkemeye bildirecekleri bu dava ile hukuki ve fiili irtibatı bulunan karşı davalarının bu dava dosyası ile birleştirilmesine, haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli açılmış bulunan davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. ----------Sayılı yetkisizlik kararı ile Mahkememizin---- numarasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı firma yetkilisi ----------davalı firma yetkililerinin yaklaşık ---- yıldır birbirlerini tanıdıklarını, davacı firma yetkilisinin davalı firmaya gelerek İngiltere'de arkadaşının isteği üzerine plastik ketçap kalıbı yaptırmak istediğini -----------talep ettiğini, davalı firma yetkilisi ---------ile bu hususta görüşme yaptıklarını, davalı firma yetkilisinin talebi doğrultusunda ketçap kutusu kalıplarının ---- şeklinde olacak -- ayrı fiyat teklifi ve şartlarını kendilerine --- hariç, malzeme ve işçilik dahil olmak üzere davacı firma yetkilisine elden iletildiğini, davacının da ---- kalıplarla ilgili satış teklifini onaylayarak --- gözlü kalıplarının imalatının yapılmasını talep ettiğini, davacı firmanın bunun üzerine toplam --------- tutarlı-- adet çeki davalıya teslim ettiğini, bu hususta herhangi bir uyuşmazlık bulunmadığını, ancak işin bedelinin ------- olmadığını, çekin iade edileceği şeklinde bir görüşmenin veya sözün hiçbir zaman vuku bulmadığını, kalıplar üretildikten sonra kalıplar...