DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/11/2020 ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------ tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; l. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; olay günü olan ---- tarihinde, sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı ------ içerisinden arka trafik durumunu kontrol etmeden tehlikeli bir şekilde geri geri manevra yapmasıyla, ----- üzerinden, yaya kaldırımı üzerinden ----- kavşağından karşıdan karşıya geçiş yapmak isteyen yaya ------ üzerinden geri geri manevra yapan ----- plakalı -------- arka kısmının çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ------- numaralı dosyasına sunulan bilirkişi raporunda araç sürücüsünün kusurlu olduğu, yaya müvekkilinin kusurunun...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/162 Esas KARAR NO: 2020/707 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/11/2020 ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------ tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; l. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; olay günü olan ---- tarihinde, sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı ------ içerisinden arka trafik durumunu kontrol etmeden tehlikeli bir şekilde geri geri manevra yapmasıyla, ----- üzerinden, yaya kaldırımı üzerinden ----- kavşağından karşıdan karşıya geçiş yapmak isteyen yaya ------ üzerinden geri geri manevra yapan ----- plakalı -------- arka kısmının çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ------- numaralı dosyasına sunulan bilirkişi raporunda araç sürücüsünün kusurlu olduğu, yaya müvekkilinin kusurunun bulunmadığının belirtildiği, davacı müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ----tedavi altına alındığını, davaya konu kaza nedeniyle -------hakkında -----suçundan ----- iddianame numarasıyla iddianame düzenlendiğini, kazaya sebebiyet veren ---- plaka sayılı aracın, davalı---------- kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ----- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ----- tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için tüm evrakların davalı kuruma teslim edildiğini, işbu başvuru neticesinde davalı ------ tarihli yazısı ile kaza tarihinin poliçe kapsamında kalmadığının bildirildiğini, yapılan incelemede hasarın poliçe kapsamında kaldığının görüldüğünü, ----- tarihinde davalı ----gönderilen mailde; kaza saatinin ----- poliçe tanzim saatinin-----olduğu, bu nedenle doğan zararın poliçe kapsamında kaldığı davalı yana bildirilip, dosyanın tekrardan incelemeye alınmasının talep edildiğini, yine ----- tarihli mailde davalı -------- geri dönüş yapılmaması nedeniyle, dava yoluna gidileceğinin davalı yana bildirildiğini, müvekkilinin maluliyet oranını bildirir ----- raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanı bulunmadığını, söz konusu kazanın ----- tarihinde gerçekleşmiş olduğundan müvekkilinin maluliyetine ilişkin ---- temin edilebilmesi için gerekli olan bir yıllık sürenin ----- tarihinde dolacağını, bununla birlikte raporun alınmasından sonra sigorta şirketi tarafından dönüş yapılıp yapılmayacağı belli olmayıp, davalı ----- ödeme yapılıp yapılmayacağına ilişkin net bir cevap da verilmediğini, bu nedenlerle işbu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, müvekkilinin ----- doğumlu olup kaza tarihi itibariyle ----- yaşında olduğunu, sürücü öğretmeni olduğunu beyan ile, fazlaya dair haklan saklı kalmak kaydıyla; davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam ----- daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı şirkete başvuru yapılan ----- tarih...