DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:27/04/2021 KARAR TARİHİ:13/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; davacının ticaretle uğraşmakta olup, yakın tarihte alacağı kapsamında ...'tan aldığı ... ... Şubesinin ... iban nolu hesabından düzenlenen ...- Seri nolu- 31/04/2021 keşide tarihli, ... keşide yerli, keşidecisi ... olan 80.000-TL bedelli 1 adet çeki kaybettiğini, iş yerinde ve konutta yapılan tüm aramalara rağmen, mezkur çek bulunamadığını, zayi edilen ve bilgileri yukarıda verilen çek hakkında öncelikle ihtiyati tedbir talepli ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/292 Esas KARAR NO:2021/742
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:27/04/2021 KARAR TARİHİ:13/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; davacının ticaretle uğraşmakta olup, yakın tarihte alacağı kapsamında ...'tan aldığı ... ... Şubesinin ... iban nolu hesabından düzenlenen ...- Seri nolu- 31/04/2021 keşide tarihli, ... keşide yerli, keşidecisi ... olan 80.000-TL bedelli 1 adet çeki kaybettiğini, iş yerinde ve konutta yapılan tüm aramalara rağmen, mezkur çek bulunamadığını, zayi edilen ve bilgileri yukarıda verilen çek hakkında öncelikle ihtiyati tedbir talepli ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinden gerekli ilanların yaptırıldığı, teminatın Mahkememiz veznesine depo edildiği görülmüştür. ...'ın 05/05/2021 tarihli cevabi yazısı ile dava konusu çekin 30.04.2021 tarihinde ... Bankası'na ibraz edildiği ve ödeme yasağı konulduğu bildirilmiştir. ... Bankası'nın 29/06/2021 tarihli cevabi yazısı ile dava konusu çekin ... Şubesi'ne ...San ve Tic A.Ş. tarafından ibraz edildiği ve ödeme yasağı konulduğu, çek bedelinin ödenmediği bildirilmekle çekin ibraz anındaki görüntüsünün gönderildiği bildirilmiştir. Mahkememizin 11.08.2021 tarihli ara kararı ile davacı tarafa TTK 763.madesi gereğince çek istirdat davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği, aksi halde çek iptali davasının reddine karar verileceğinin ihtar edildiği, davacı vekilince süresi içerisinde istirdat davası açılmadığı görülmüştür. 6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini i...