Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davalı hakkında, 24.11.2014 tarih, B329958 seri nolu, 136.080,00.-TL tutarında fatura ile satılan cihazın bedeli ödenmediğini, ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı yapıldığından, icra takibi ... Müdürlüğünün 2016/4191 Esas sayılı dosyası yetkili icra dairesinden 22.02.2016 tarihinde yeniden başlatıldığını, davalı borçlu 07.03.2016 tarihli dilekçesiyle 134.885,52-TL asıl alacağı kabul ettiğini, fazlasına ve faize itiraz ettiğini, bu yönden takibin durdurulduğunu,...pten önce faiz işletilemediğini, 15.12.2015 tarihinde ... Hukuk Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile şikayet yoluyla faiz yönünden itirazın kaldırılması için dava açtıklarını, mahkemece...p tarihi öncesine ilişkin faiz talebinde...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ..................... TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ...... T.C. ...... ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/502 KARAR NO : 2021/516
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davalı hakkında, 24.11.2014 tarih, B329958 seri nolu, 136.080,00.-TL tutarında fatura ile satılan cihazın bedeli ödenmediğini, ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı yapıldığından, icra takibi ... Müdürlüğünün 2016/4191 Esas sayılı dosyası yetkili icra dairesinden 22.02.2016 tarihinde yeniden başlatıldığını, davalı borçlu 07.03.2016 tarihli dilekçesiyle 134.885,52-TL asıl alacağı kabul ettiğini, fazlasına ve faize itiraz ettiğini, bu yönden takibin durdurulduğunu,...pten önce faiz işletilemediğini, 15.12.2015 tarihinde ... Hukuk Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile şikayet yoluyla faiz yönünden itirazın kaldırılması için dava açtıklarını, mahkemece...p tarihi öncesine ilişkin faiz talebinde bulunulmadığını, takip tarihinde davalı borçlunun temerrüde düştüğünü, davalı borçlunun kabul ettiği borç miktarı üzerinden faiz hesaplanması gerekir gerekçesiyle ... Esas, .... Karar, 15.03.2018 tarihli kararı ile davanın kabul edildiğini, ancak davalı borçlu tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Ankara BAM 19.Hukuk Dairesinin ... karar sayılı 06.11.2019 tarihli kararı ile faize borçlu davalı tarafından süresinde itiraz edildiği ve itirazın hükümden düşürülmesi için 6 ay içinde itirazın kaldırılması veya 1 yıl içinde...azın iptali davası açılması gerektiğini, şikayet yoluyla dava açılamayacağı nedeniyle ... Hukuk Mahkemesinin 15.03.2018 tarih ve ... Esas sayılı kararı kaldırıldığını, davacı tarafça yapılan temyiz itirazına rağmen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin ... Karar, 17.09.2020 tarihli kararı ile Ankara BAM 19. Hukuk Dairesinin kararı onandığını, Yargıtay kararı ile onanan Ankara BAM 19. Hukuk Dairesinen .... Esas sayılı kararı doğrultusunda icra takibinden sonra davalı borçlu tarafından itiraz dilekçesinde kabul ettiği ve kesinleşen 134.885,52.-TL asıl alacak miktarı üzerinden takip tarihinden ödeme tarihi 04.10.2018...hine kadar, davacının tacir olduğundan ve fatura ile ticari bir mal satımı yapıldığını, kademeli avans faizi oranında işlemiş faiz alacaklarının 40.400,00-TL alacağının tahsiline hükmedilmesini, alacakları ticari satımdan doğan fatura alacağının, icra takibine geçildikten sonraki faiz alacağı olduğundan ticari işlerde dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı borçlu hakkında yaptıkları ... Müdürlüğünün ... icra takibinde davalı borçlu tarafından itiraz dilekçesinde kabul edilen 134.885,52-TL asıl alacak miktarının takip tarihinden ödeme tarihine kadar geçen süre içindeki (kademeli avans faizi oranında) işle...