E. 2019/356 K. 2021/709

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/356 Esas KARAR NO : 2021/709 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/06/2019 KARAR TARİHİ: 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketle, süpervizörlük hizmetleri (muhtelif ölçülerde kompansatör imalatı kalite kontrolü, şantiyeye araç üstünde teslimi ve montaj hizmetleri) için anlaşma yaptığını ve sözleşme gereğince müvekkilinin yükümlülüğünü yerine getirdiğini, ayrıca davalının talebi üzerine sözleşme dışı ekstra işler de yapıldığını buna ilişkin hakedişlerin davalının ----- tarihinde gönderdiği mail ile tekrar düzenlendiğini, ancak hakkedışlerin müvekkiline ödenmediğini, müvekkil şirketin davalıdan, ---- cari hesap alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için ----- sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, ancak davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve % 20 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil ile davacı arasındaki ticari ilişki sebebiyle müvekkil şirketin üzerine düşen tüm yükümlülüğünü yerine getirdiğini, hizmetin tüm karşılığının ödendiğini, faizin de fahiş olduğunu savunarak davanın reddini ve % 20 kötü niyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNİN ISLAHI Davalı vekili ------ tarihli cevap dilekçesine karşı ıslah dilekçesinde; taraflar arasında süregelen ticari ilişkin nedeniyle müvekkili şirketin tüm borcunu ifa ettiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle müvekkili şirketin üzerine düşen tüm yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davacının yerine getirdiği hizmetlerin tüm karşılığının ödendiğini, ödenmemiş herhangi bir mal teslimi veya hizmetin bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini ve davacı tarafından teknik şartnamede belirlenen hususlara uygun olmadan teslim edilen iş nedeniyle zarara uğradığını belirterek takas def'inde bulunmuş ve davacı tarafından ayıplı ve eksik iş yapılması sebebiyle ----- faaliyetinin durmuş olması bakımından uğradığı kazanç kaybının tahsili için açılan----- esas sayılı dava dosyasının sonucunun bekletici mesele yapılmasını talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığı bildirilen alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik davalı itirazının İİK.nun 67/1-2 maddesi uyarınca iptaline ilişkindir. Davacının ----asıl alacak ---- ---- asıl alacak ---- -----asıl alacak ---- Olmak üzere toplam ---- tahsili için ilamsız icra takibine başladığı davalının süresinde itiraz ettiği ve davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek kanıtlar toplanmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuçla...