DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında---- tarihinde --- ile takip yapılmış olup, haksız ve kötü niyetle itirazda bulunulmuştur. Fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla, itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20 den az olmamak--- icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi ve itiraz tarihinden itibaren tazminat tutarına avans faizi yürütülmesine karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır....
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1487 Esas KARAR NO : 2021/556
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında---- tarihinde --- ile takip yapılmış olup, haksız ve kötü niyetle itirazda bulunulmuştur. Fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla, itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20 den az olmamak--- icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi ve itiraz tarihinden itibaren tazminat tutarına avans faizi yürütülmesine karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. ----------sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine '----- dayalı alacağımızın tahsilinden ibarettir'' sebebine dayanılarak 6.302,70 TL asıl alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Tarafların yasal ticari defterleri ve dayanak belgeleri--- dosyaya sunulan belgeler üzerinde inceleme yapılarak, rapor düzenlenmesi için dosyanın mahkememize resen seçilen mali müşavir bilirkişisine tevdi ile hazırlanan-------' Davacının ticari defterlerinin 6102 Sayılı Türk Ticaret kanunun 64 maddesi hükümlerine göre ve ---.maddeye göre de incelemeye müsait olduğu saptanmıştır. Diğer yandan 65 madde hükümlerine göre de hareket edilmiştir. Ayrıca konusu itibariyle gerektiğinde, 6102 sayılı kanunun 66 maddesine göre ----- şirket tarafından imzalanmıştır.Taraflar arasında ------ arasındaki ---- imzalanmıştır. Taraflar arasında-------------- sözleşme kapsamında hizmetin verildiği ve davalı tarafından 2016 yılından itibaren fatura bazında değil, cari hesap bakiyesi olarak ödemelerin yapıldığı, hizmet faturasına ilişkin herhangi bir itirazın olmadığı ve icra dosyasına yapılan itirazın dışında, herhangi bir------ yasal kayıtlan ibraz edilmemiştir. Davacı,------------asıl alacağının kayıt düzenine göre mevcut olduğu, takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi uygulanacağı, İcra inkar tazminatının takdiri sayın mahkemeye ait olduğu'' denilerek görüş belirtilmiştir. ------------- değerlendireleceği şekilde ek rapor hazırlanması için dosya bilirkişiye tevdi ed...