Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/330 · K. 2021/343
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/330 K. 2021/343

E. 2019/330K. 2021/3437 Haziran 2021
icra takibiicra inkar tazminatıtazminatitirazın iptaliiadetakibin durdurulmasıistinaf yoluispat yükübedelin iadesilimited şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, tacir olan müvekkili şirketin ticari işletmesinde kullanmak üzere 1 adet ... 85 ... Makinası (Lastikli Kepçe) satın almak için davalı ile irtibat kurduğunu, bunun üzerine varılan anlaşma neticesinde, davacının Türkiye ... Bankası ... Iban numaralı hesabından, davalının Türkiye ... Bankası ...Iban numaralı hesabına 28/07/2017 tarihinde 9.000,00 TL ... 85 Kaparo bedeli, 08/08/2018 tarihinde ise 30.000,00 TL ... 85 ... Makinası bedeli olarak EFT gerçekleştirildiğini, söz konusu EFT işlemlerine ilişkin banka dekontlarının sunulduğunu, süreç içerisinde davalının söz konusu ... makinesini davacıya teslim etmediğini, davacının ödemiş olduğu kaparo ve ... makinesini davacıya iade etmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... Müdürlüğü' nün ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/330 Esas KARAR NO : 2021/343

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememize açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, tacir olan müvekkili şirketin ticari işletmesinde kullanmak üzere 1 adet ... 85 ... Makinası (Lastikli Kepçe) satın almak için davalı ile irtibat kurduğunu, bunun üzerine varılan anlaşma neticesinde, davacının Türkiye ... Bankası ... Iban numaralı hesabından, davalının Türkiye ... Bankası ...Iban numaralı hesabına 28/07/2017 tarihinde 9.000,00 TL ... 85 Kaparo bedeli, 08/08/2018 tarihinde ise 30.000,00 TL ... 85 ... Makinası bedeli olarak EFT gerçekleştirildiğini, söz konusu EFT işlemlerine ilişkin banka dekontlarının sunulduğunu, süreç içerisinde davalının söz konusu ... makinesini davacıya teslim etmediğini, davacının ödemiş olduğu kaparo ve ... makinesini davacıya iade etmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılmış olan icra takibine dayalı "39.000,00 TL' nin ... Hazır Beton Yetkilisi ...' e elden teslim edildiğinden" bahisle itirazda bulunulduğunu ve söz konusu takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu şekliyle davalının davacı ile aralarında ... makinesi satımına ilişkin sözleşmenin kurulduğunu ikrar ettiğini, ancak icra takip dosyasına davalı tarafından ibraz edilen 17/01/2018 tarihli tutanaktaki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığını, söz konusu tutanakta belirtilenin aksine, davacı şirket yetkilisine herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı şirketin hesaplarına davalı ya da bir başkası tarafından söz konusu kaparo ve ... makinesi bedelinin iade edilmediğini, müvekkili şirketin tacir olduğundan ve söz konusu ... makinesinin davacı şirketin işletmesinde kullanılmak üzere alınma maksadı, görülen işe ticari ... niteliği kazandırıldığını, bu bağlamda söz konusu itirazın iptali bakımından dava açmadan arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle ... Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, söz konusu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğundan davalının %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YANIT Davalı vekili tarafından dosyamız içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; Davacı'nın davalıdan satın aldığı ... makinasının kendisine teslim edilmemesi sebebiyle davalıya yaptığı ödemenin iadesi talebiyle ... Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasında başlattığı icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/312 · K. 2021/685

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/746 · K. 2021/338

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/336 · K. 2021/405

21 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/318 · K. 2021/185

29 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/430 · K. 2021/390

17 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/409 · K. 2021/367

14 Haziran 2021