Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ile müvekkili olan şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nin 05.09.2017 tarih, ... tescil no.lu ... no. lu Finansal Kiralama Sözleşmesi 'ne konu "1 ADET MARKASI ..., ... MODEL, 2017 İMAL YILI, ... SERİ NO.LU, TAM OTOMATİK ZİNCİRLİ VAKUMLU TERMOFORM AMBALAJ MAKİN ASI (TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA BİRLİKTE)" mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile şirket arasında akdedilen sözleşmeden kaynaklanan 17.10.2018 tarihi itibariyle toplam 6.573,77 TL Kira, 105,12 TL Gecikme Faizi, 70,85 TL sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve ... 27. Noterliği'nden 17.10.2018...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/47 Esas KARAR NO:2021/667
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:29/01/2019 KARAR TARİHİ:15/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ile müvekkili olan şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nin 05.09.2017 tarih, ... tescil no.lu ... no. lu Finansal Kiralama Sözleşmesi 'ne konu "1 ADET MARKASI ..., ... MODEL, 2017 İMAL YILI, ... SERİ NO.LU, TAM OTOMATİK ZİNCİRLİ VAKUMLU TERMOFORM AMBALAJ MAKİN ASI (TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA BİRLİKTE)" mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile şirket arasında akdedilen sözleşmeden kaynaklanan 17.10.2018 tarihi itibariyle toplam 6.573,77 TL Kira, 105,12 TL Gecikme Faizi, 70,85 TL sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve ... 27. Noterliği'nden 17.10.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 20.10.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, belirtilen süre içerisinde borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının sözleşmenin feshi sebebiyle F.K.K. 'mm 25., sözleşmelerin 42.ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını da ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülükleri yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığını, kiralananın iade ve teslimi davası sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için Mahkemeye başvurulduğunu, başvurunun....Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... D.İş sayılı kararıyla kabul edildiğini, söz konusu kararın .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya konulduğunu, mülkiyeti müvekkili olan şirkete ait Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu dava konusu malların müvekkili şirkete aynen iadesi, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiltir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkilinin 2018 yılına kadar ödemelerini düzenli yaptığını ancak 2018 yılı ekonomik krizinden etkilenerek konkordato talebinde bulunduğunu, dava konusu finansal kiralamaya ilişkin borçlarının da konkordato ön projesinde bildirildiğini, konkordato talebinin 11.10.2018 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı ile kabul edildiğini, 07.01.2019 tarihli karar ile de 2 ay süreyle uzatıldığını, 06.03.2019 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile kesintisiz konkordato mühleti verildiğini, dava konusu ekipmanların müvekkilinin ticari faaliyetlerinin devamı için önemli olduğunu, bir dönem ödenemeyen borçların konkordato komiserinin onayı ile aksatılmadan yapılmaya başlandığını, bu...