Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/33 · K. 2021/369
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/33 K. 2021/369

E. 2019/33K. 2021/36928 Nisan 2021
iadetedbir kararıihtiyati tedbirsözleşme süresiistirdatbilirkişi raporukira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ile davalı ... San ve Dış Tie AŞ arasında; 6361 s.lı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Yasası Çerçevesinde; ... Noterliği nin 05.01.2015 tarihli ... yevmiye nolu ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini; Bu Sözleşme kapsamında; davalı kiracıya; 1 Adet 2014 Model ... Marka ... -... seri nolu Renkli Baskı Makinesinin teslim edildiğini, kesinleşen ödeme planlarının noter aracılığı ile ihbar edildiğini, bir süre sonra kira ödemelerinde temerrüde düşen kiracıya .... Noterliğinin 23.10.2018 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşide edildiğini, 60 gün içerisinde borçların ödenmemesi halinde sözlemenin feshedilmiş olacağını fesih ile birlikte malların üç gün içerisinde iadesinin gerekeceği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/33 Esas KARAR NO:2021/369

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:15/01/2019 KARAR TARİHİ:28/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ile davalı ... San ve Dış Tie AŞ arasında; 6361 s.lı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Yasası Çerçevesinde; ... Noterliği nin 05.01.2015 tarihli ... yevmiye nolu ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini; Bu Sözleşme kapsamında; davalı kiracıya; 1 Adet 2014 Model ... Marka ... -... seri nolu Renkli Baskı Makinesinin teslim edildiğini, kesinleşen ödeme planlarının noter aracılığı ile ihbar edildiğini, bir süre sonra kira ödemelerinde temerrüde düşen kiracıya .... Noterliğinin 23.10.2018 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşide edildiğini, 60 gün içerisinde borçların ödenmemesi halinde sözlemenin feshedilmiş olacağını fesih ile birlikte malların üç gün içerisinde iadesinin gerekeceği bildirildiğini, ancak ihtarname ile verilen 60 günlük süre sonunda borçlar ödenmediği için sözleşmelerin feshedildiğini, kiralamaya konu mülkiyeti taraflarına ait olan malların iade edilmediğini, Finansal Kiralamaya konu malların kaçırılması saklanması zarar görmeden teslim alınması amacıyla ... ATM nin ... D İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını beyanla, davanın kabulüne, mülkiyeti kendilerine ait olan malların aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap vermemişlerdir. Dava, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin haklı sebeplerle feshedildiği iddiasıyla finansal kiralama konusu malların iadesine karar verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce malın iadesi koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında rapor aldırılmış olup, alınan 16/10/2019 tarihli raporda; ''...Finansal kiralama sözleşmesinin sona ermesi ile, yasanın 32-33 ve sözleşmenin 40-41 maddeleri geregi malın sahibine iade edilmesi geregi ortaya çıkmış, bir başka deyişle finansal kiralamaya konu malın iade koşullarının dluştugu kanaatine varılmış olmakla, sözleşme kapsamındaki finansal kiralanan malların 1 Adet 2014 Model ... Marka ... -... seri nolu Renkli Baskı Makinesinin davalı kiracı tarafından, kiralayan Finansal Kiralama Şirketine Sözleşme ve ihtarname gereği (en geç fesih tarihinden itibaren 3 gün içerisinde) 28.12.2018 tarihinde iadesinin gerektiğini, Kiralanan malların, Mal sahibi Finansal Kiralama Şirketine aynen iadesinin mümkün olmaması halinde; İİK nun 24 maddesi hükmünün uygulanması gerektiği, Kiralanan malların iadesinde fiili imkansızlığın oluşması halinde ise, mal bedelinin davalıdan (iadesi gereken tarihten itibaren) faizi ile birlikte tahsilinin gerekeceği, Finansal Kiralam...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/41 · K. 2021/785

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/199 · K. 2021/375

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 · K. 2021/48

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/138 · K. 2021/106

8 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/21 · K. 2021/642

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/320 · K. 2021/27

13 Ocak 2021