Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1113 · K. 2021/508
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1113 K. 2021/508

E. 2019/1113K. 2021/50824 Haziran 2021
tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesimaddi tazminatyetkili mahkemebilirkişi raporubedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/08/2019 tarihinde ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sokak istikametinden seyir halindeyken virajı dönmek isterken park halinde bulunan ve ...e ait ... plakalı araca çarpması şeklinde trafik kazası meydana gelmiş ve ...e ait ... plakalı araç hasar gördüğünü, tarafların sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre ... kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, ...e ait ... plakalı aracın hasar onarımı ... Oto Servisi tarafından gerçekleştirildiğini, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için davalı ... şirketinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2019/1113 Esas KARAR NO : 2021/508

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/08/2019 tarihinde ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sokak istikametinden seyir halindeyken virajı dönmek isterken park halinde bulunan ve ...e ait ... plakalı araca çarpması şeklinde trafik kazası meydana gelmiş ve ...e ait ... plakalı araç hasar gördüğünü, tarafların sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre ... kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, ...e ait ... plakalı aracın hasar onarımı ... Oto Servisi tarafından gerçekleştirildiğini, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için davalı ... şirketinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan sonra davalı ... tarafından 8.000,00-TL ödeme yapıldığını, kalan bakiye ise ödenmediğini, alınan ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere aracın onarım bedeli daha fazla olsa da araç anahtar teslim şekilde araçta meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 18.880,00TL ( KDV dâhil ) karşılığında araç onarılmış ancak kısmi ödeme yapıldığını, ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedelinin tespiti için de 295,00-TL ekspertiz rapor ücreti ödendiğini, ...e ait ... plakalı aracın iş bu kaza neticesinde hasarlanması sebebi ile bakiye hasar, çekici ücreti, eksper ücreti ve araçta oluşan değer kaybını 21/08/2019 tarihli temlik sözleşmesi ile davacı ...a temlik ettiğini, bu sebeple ...in gerçekleşen kaza sebebi ile oluşan tüm hakları davacıya geçmiş olup iş bu başvuru da davacı tarafından yapıldığını, bakiye hasar onarım bedeli, değer kaybı bedeli ve ekspertiz rapor ücreti davalı ... şirketinden 10/10/2019 tarihinde talep edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi sigorta şirketi tarafından yazılı bir cevap da verilmediğini belirterek bakiye hasar onarım ücreti ( yedek parça ve işçilik ücreti ) olarak şimdilik 50,00-TL, araçta oluşan değer kaybı bedeli olarak şimdilik 50,00-TL olmak üzere alacak kalemleri ile ilgili olarak fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydı ile sigorta şirketine başvuru tarihi olan 10/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TLnin taraflarına ödenmesine, yargılama gideri, 295,00-TL ekspertiz rapor ücreti ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA ; Davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından dosyaya sunulan 04/12/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin genel müdürlük adresi Maslak Sarıyer İstanbul olduğunu, ancak dava yetkisiz İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığını, yetkili mahkeme İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/792 · K. 2021/856

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/629 · K. 2021/864

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1227 · K. 2021/918

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1283 · K. 2021/738

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/771 · K. 2021/469

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1249 · K. 2021/415

10 Haziran 2021