E. 2016/950 K. 2021/284

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/950 KARAR NO : 2021/284

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2016 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının kooperatife aidat borcu bulunduğunu, ödeme emri gönderildiğini borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Ankara ... . İcra dairesinin 2016/2796 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, takibin devamına, ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Ortaklıktan istifasını noter aracılığıyla kooperatife bildirdiğini, bu istifa nedeniyle ortaklık sıfatının sona erdiğini, istifa etmesinden sonra kooperatiften alacakları ile borçlarının mahsubunun yapılması sonrasında bakiye borcunu kapatacağının bildirilmesine rağmen kaynağı açıklanmadan alacak talebinde bulunulduğunu, 1.200,00 TL. huzur hakkı alacağının olduğunu, KK. ve Yargıtay uygulamaları gereği tapuları verilmiş ortaklardan imalata dayalı bir sorumluluk yüklenemeyeceğini, istifa edenlerden normal ortak gibi aidat istenemeyeceğini, daire içlerinin imalatlarının yapılmadığını, alınmış malzemelerin başka yerlerde kullanıldığını belirterek, davanın reddini ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, kooperatif aidat alacaklarının tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. (İİK 67) Ankara ... . İcra Müdürlüğünün 2016/2796 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 05/02/2016 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 10.928,00TL asıl alacak olmak üzere toplam 10.928,00TL istendiği, ödeme emrinin davalıya 18/03/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 23/03/2016 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Davalıdan talep edilen aidat borcunun istifa etmeden önceki dönemine ait olduğu ihtilafsızdır. KK.nun 42. maddesi ile yapı kooperatifi örnek anasözleşmesinin 21 ve 23/6. maddeleri gereği genel kurulca belirlenen aidatları ödemekle yükümlüdür. Uyuşmazlık, 25/08/2014 tarihli yönetim kurulu kararı ve davaya konu icra takibi yapıldıktan sonra dava derdest iken yapılan 18/06/2017 tarihli genel kurulda alınan kararların ortaklıktan istifa etmiş olan davalı için uygulanması gerekip gerekmediği , 25/08/2014 tarihli yönetim kurulu kararından davalının faydalanması mümkün ise 10.650,00 TL mi yoksa mahkememizce yapılacak keşif ve...