E. 2019/589 K. 2021/503

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/589 KARAR NO : 2021/503

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: .Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalılar arasında düzenlenen çek gereğince ödenmesi gereken borcun müvekkiline ödemediğini, düzenlenen çekte açıkça keşide yeri Ankara olan 152.000,00 TL bedel ile düzenlendiğini, vadesinde ödenmeyen çek nedeniyle ... Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, fakat borçlular muaccel hale gelen borcu ödemediğini, ve borca itiraz ederek takibi durdurmaları nedeniyle bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, borçlu taraf takibe yapmış olduğu itirazda borcu olmadığını beyan etmiş, fakat borcu olmadığını beyan eden taraf yazılı belge olan çek üzerinde bulunan rakamı ödediğini gösterir belge ile ispat edememiş sadece borcu olmadığını beyan ederek takip durduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen ticari temerrüt faizi ile ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde davacı keşide yeri Ankara olan 152.000,00 TL bedelli çekin müvekkili davalılar arasında düzenlendiğini ve ödenmemesi nedeniyle ... Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyada ilamsız icra takibi başlatıldığını beyan ettiğini, iş bu beyanların kabulü mümkün olmadığını, müvekkili ..., diğer davalı şirketin ortağı ve şirket müdürü olup, Samsun İli, Canik İlçesinde cami inşaatı yapım projesinde taşeronluk yaptığını, müvekkili işi nedeniyle bulunduğu Samsun'da Mayıs ayında ... Tur isimli Rent a Car Şirketinden ... Plakalı aracı kiraladığını, müvekkili hamili olduğu 17.10.2018 basım tarihli, 2039433 seri numaralı, 15.01.2019 keşide tarihli 152.000,00 TL bedelli çeki araç içerisinde muhafaza etmekteyken, aracın teslimi esnasında aracı boşaltırken bulamadığını, ve çeki kaybettiğini düşünerek Kavacık Polis Merkezine 08.07.2019 tarihinde şikayette bulunduğunu, bunun üzerine ... Ticaret Mahkemesi ...Sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığını, Çek iptali davası devam ederken davacı tarafından ... Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında ilamsız takip başlatıldığını, gönderilen ödeme emri ile öğrenilmiş ve borca itiraz edildiğini, müvekkili ve müvekkili şirketin, davacıya belirtilen miktarca borcu bulunmadığını, davacı iş bu çeki kötü niyetli olarak iktisap ettiğini, Çekin yeni hamilin nasıl ve ne şekilde çeki ele geçirmiş olduğu çekin gerçek hamili...