DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, dava konusu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketleri aleyhine ...Ticaret Mahkemesinin ...K sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminatı alacağı davası açıldığını, ... için 10.927,68 TL ... ... için 3.528,19 TL davalılardan müşterek ve müteselsilen alınmasına karar verildiğini, ... ... için ... Sigorta şirketinin 3.448,96 ... Sigorta A.Ş nin 5.851,61 destekten yoksun kalma tazminatı alacağı olduğunun hesaplandığını; anılan dosyada bir önceki aktüerya rapora göre ıslah yapıldığı için ... ... yönünden 5.772,38 TL alacağa ilişkin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/535 Esas - 2021/450 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/535 Esas KARAR NO : 2021/450 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2021
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, dava konusu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketleri aleyhine ...Ticaret Mahkemesinin ...K sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminatı alacağı davası açıldığını, ... için 10.927,68 TL ... ... için 3.528,19 TL davalılardan müşterek ve müteselsilen alınmasına karar verildiğini, ... ... için ... Sigorta şirketinin 3.448,96 ... Sigorta A.Ş nin 5.851,61 destekten yoksun kalma tazminatı alacağı olduğunun hesaplandığını; anılan dosyada bir önceki aktüerya rapora göre ıslah yapıldığı için ... ... yönünden 5.772,38 TL alacağa ilişkin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla tahsiline, davaya konu kazada müvekkilinin, desteğinin yaşı, geliri, kusursuz oluşu ve tüm diğer faktörler değerlendirildiğinde davalı şirketlerin limit dahilinde zararın tümünden sorumlu olacağını, müvekkillerin şu an için miktarı belirsiz olan ZMMS destekten yoksun kalma tazminatının hesap edilmesi davalı yandan tahsiline karar verilmesi ve bu sebeple zorunlu mali sorumluluk sigortası alacağı olarak şimdilik 5.772,38 TL destekten yoksun kalma tazminatı talebimizin mahkeme masrafı ve vekalet ücreti ile birlikte kaza tarihinden itibaren yüksek Mahkemeniz aksi kanaatte ise davalı yanın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı Anadolu Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafından işbu dava ve Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dava açılmadan önce müvekkilime yapılan destekten yoksun kalma kaynaklı tazminat talebi dolayısıyla kendilerine 25.04.2011 tarihinde ödeme yapıldığını ayrıca Ankara .. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosya ilamı uyarınca ... müdürlüğüne ... nolu dosyaya hükmolunan tazminatın da ödendiğini, gerçekleştirilen ödemeler neticesinde müvekkil şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, Yargıtayın yerleşmiş uygulamasında açıkça görüldüğü üzere zarar görenin müterafik kusurunun bulunması durumunda tazminattan uygun bir oranda indirim yapılması gerektiğini bu taşımanın kimin arzusu ne amaçla yapıldığı yani olayın özel şartları göz önüne alınarak araştırılmasını istediklerini, bu araştırma neticesi tazminat hakkaniyete uygun bir oranda indirime gidilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin davaya ilişkin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilimiz şirketçe 1001919929/0 sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk Si...