Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/411 · K. 2021/562
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 K. 2021/562

E. 2021/411K. 2021/56214 Temmuz 2021
limited şirketyetkili mahkemebaşvurunun reddigörevli mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ....; ... ... LİMİTED ŞİRKETİ'nden olan alacağını müvekkili şirkete temlik ettiğini, müvekkili şirket temlik alınan söz konusu alacak için borçlu şirkete yönelik .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe giriştiğini ve borçlu şirket için takip kesinleştirilemediğini, takibe konu alacağın borçlular tarafından ödenmediğini, müvekkili şirketin alacaklı olduğu ve söz konusu şirketin tasfiye edilmiş olduğu dikkate alındığında, müvekkili şirketin alacağına kavuşması için tasfiye edildiğini borçlu şirketin, malvarlığının da bulunması nedeniyle ihyası gerektiğini beyanla, ... Ticaret Siciline (resen terkin edilmiş) ... sicil no ile kayıtlı... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin 6102 sayılı TTK'nın 547.maddesi uyarınca .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/411 Esas KARAR NO :2021/562

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:24/06/2021 KARAR TARİHİ:14/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ....; ... ... LİMİTED ŞİRKETİ'nden olan alacağını müvekkili şirkete temlik ettiğini, müvekkili şirket temlik alınan söz konusu alacak için borçlu şirkete yönelik .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe giriştiğini ve borçlu şirket için takip kesinleştirilemediğini, takibe konu alacağın borçlular tarafından ödenmediğini, müvekkili şirketin alacaklı olduğu ve söz konusu şirketin tasfiye edilmiş olduğu dikkate alındığında, müvekkili şirketin alacağına kavuşması için tasfiye edildiğini borçlu şirketin, malvarlığının da bulunması nedeniyle ihyası gerektiğini beyanla, ... Ticaret Siciline (resen terkin edilmiş) ... sicil no ile kayıtlı... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin 6102 sayılı TTK'nın 547.maddesi uyarınca .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında yasal işlemlere devam edilebilmesi için yeniden tesciline ve böylece tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; sicilden resen terkin edilen... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibarettir. İhyası istenen... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ... Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "... Mah ... Sok No:../... ... / ..." adresinde faaliyet gösterdiği, Şirketin 13/05/2004 tarihinde sicile tescil edildiği, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, şirketin sicil kaydının 6102 sayılı TTK nun geçici 7.maddesi gereği 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği ve kaydının kapatıldığı anlaşılmaktadır. Türk Ticaret Kanunu'nun ek Tasfiye Başlıklı 547 (1). Maddesi: "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler...." hükmünü içermektedir. Getirtilip incelenen ... ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin ticaret sicil kaydına göre; şirket adresi ... Mah ... Sok No:.../.. ... olup TTK'nun 547 (1). Madde uyarınca davaya bakmaya ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu anlaşılmakla, yetkisizlik kararı vermek yasal ve yerinde görülmüştür. Bu itibarla; HÜKÜM: 1-)Davanın YETKİSİZLİK SEBEBİYLE USULDEN REDDİNE, 2-)HMK 20.maddesi gereğince kararın kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ... NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-)H.M.K.'nun 20. maddesi uyarınca taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten itibaren, süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/212 · K. 2021/583

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 · K. 2021/613

29 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/192 · K. 2021/410

4 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/509 · K. 2021/591

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/423 · K. 2021/432

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 · K. 2021/621

22 Eylül 2021