DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ: 02/09/2021 ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davasını TTK'nın 651. maddesi uyarınca; ancak kıymetli evrakın hamili açabilir. Çeklerin keşidecisi olan davacı tarafın böyle bir davayı açma hakkı bulunmamaktadır. ------. Bu davayı hamil --- açabilir. Keşideci bu davayı açamaz. Davacı tarafın zayi edildiğini bildirdiği çeklerde keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/510 Esas KARAR NO: 2021/816 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ: 02/09/2021 ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davasını TTK'nın 651. maddesi uyarınca; ancak kıymetli evrakın hamili açabilir. Çeklerin keşidecisi olan davacı tarafın böyle bir davayı açma hakkı bulunmamaktadır. ------. Bu davayı hamil --- açabilir. Keşideci bu davayı açamaz. Davacı tarafın zayi edildiğini bildirdiği çeklerde keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile REDDİNE, 2-Alınması gerekli 59.30 TL peşin harcın dava açılırken yatırılmış olduğu anlaşılmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artın gider avansının davacıya iadesine, İlişkin, gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.02/09/2021