Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; kendine ait çek defterinde bulunan ... Bankası ... Şubesine ait ... Hesap Nolu hesabına bağlı bulunan çekler ve bedellerinin kendisi tarafından elden ödenen ve piyasadan çeklerini koyduğu ve sakladığı yerde bulamaması sebebiyle bu çeklerin bankaya ibrazı gerekmesi nedeniyle iş bu çek iptali davası açtığını, 2008 yılında evini taşırken kaybettiğini tahmin ettiğini, kaybolan; keşidecesinin kendisi olduğu, ... Bankası Aksaray şubesine ait ..., ..., ..., ... nolu 4 adet çek sayfasını kaybetmesi nedeniyle iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK.nın 818/1-s maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 757 ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali davasını, çeki...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/582 Esas KARAR NO:2021/565
DAVA: Çek İptali DAVA TARİHİ: 21/09/2021 KARAR TARİHİ: 22/09/2021
Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; kendine ait çek defterinde bulunan ... Bankası ... Şubesine ait ... Hesap Nolu hesabına bağlı bulunan çekler ve bedellerinin kendisi tarafından elden ödenen ve piyasadan çeklerini koyduğu ve sakladığı yerde bulamaması sebebiyle bu çeklerin bankaya ibrazı gerekmesi nedeniyle iş bu çek iptali davası açtığını, 2008 yılında evini taşırken kaybettiğini tahmin ettiğini, kaybolan; keşidecesinin kendisi olduğu, ... Bankası Aksaray şubesine ait ..., ..., ..., ... nolu 4 adet çek sayfasını kaybetmesi nedeniyle iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK.nın 818/1-s maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 757 ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali davasını, çeki zayi eden hamil açabilir. Hamil dışındaki kişilerin zayi nedeniyle çek iptali talebinde bulunma hakkı yoktur. Ayrıca dava konusu çeklerin boş çek yaprağı olması nedeniyle kıymetli evrak vasfında olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle davacının çek hamili olmaması, çek hesabının sahibi olması ve dava konusu çeklerin kıymetli evrak vasfında olmaması nedeniyle koşulları oluşmayan davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile İSTİNAF yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22/09/2021
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır