T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/210 Esas - 2020/199 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/210 Esas KARAR NO : 2020/199 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 03/04/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2020 K.YAZIM TARİHİ: 08/04/2020 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı; ... Şubesine ait, keşidecisi .... Ve Tic. A.Ş. olan ... seri nolu, TR... iban nolu, 22/04/2020 keşide tarihli çekini kaybettiğini, bu çeke yönelik ödemeden men yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çek elinden çıkan kimse, ödeme veya hamilin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/210 Esas - 2020/199 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/210 Esas KARAR NO : 2020/199
HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 03/04/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2020 K.YAZIM TARİHİ: 08/04/2020 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı; ... Şubesine ait, keşidecisi .... Ve Tic. A.Ş. olan ... seri nolu, TR... iban nolu, 22/04/2020 keşide tarihli çekini kaybettiğini, bu çeke yönelik ödemeden men yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çek elinden çıkan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir. Somut uyuşmazlıkta, davacının (çeki kaybeden hamilin) yerleşim yerinin "... Mah. ... Sk. No:.... Çankaya/ANKARA" olduğu, çekin ödeme yerinin ise ... Şubesi olduğu görüldüğünden, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 madde hükümleri gereği aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, 2-Dava dosyasının verilen karar kesinleştiğinde ve talep halinde davaya bakmaya yetkili olduğu belirlenen Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-HMK 331/2 maddesi gereğince bu aşamada harç ve yargılama gideri hususunda bir karar verilmesine yer olmadığına, davaya görevli mahkemece devam edilmemesi halinde talep üzerine mahkememizce bu konuların değerlendirilerek karar verilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.08/04/2020
Katip Hakim e-imza e-imza