DAVA : İstirdat -Menfi Tespit (İcra Takibinden Önce Açılan) DAVA TARİHİ : 22/08/2016 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhinde mahkememizde açılan İstirdat -Menfi Tespit (İcra Takibinden Önce Açılan) davası dosyasının incelenmesi sırasında, dava değeri olarak belirlenen 1.885.941,78.-TL üzerinden hesaplanan 32.207,17.-TL harçtan peşin alınan 1.749,20-TL harç mahsup edilerek 30.457,97-TL harcın eksik olarak yatırıldığı anlaşılmış, mahkememizce buna ilişkin olarak .../.../... tarihli duruşma tutanağı ... nolu ara kararı uyarınca davacı vekiline bakiye 30.457,97-TL dava harcını yatırmak üzere gelecek celseye kadar kesin süre verildiği, aksi takdirde Harçlar Kanunu'nun 28, 30 ve 32 maddeleri ile HMK'nın 150 maddesi uyarınca müteakip...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/623 Esas KARAR NO : 2018/119 DAVA : İstirdat -Menfi Tespit (İcra Takibinden Önce Açılan) DAVA TARİHİ : 22/08/2016 KARAR TARİHİ : 13/02/2018
Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhinde mahkememizde açılan İstirdat -Menfi Tespit (İcra Takibinden Önce Açılan) davası dosyasının incelenmesi sırasında, dava değeri olarak belirlenen 1.885.941,78.-TL üzerinden hesaplanan 32.207,17.-TL harçtan peşin alınan 1.749,20-TL harç mahsup edilerek 30.457,97-TL harcın eksik olarak yatırıldığı anlaşılmış, mahkememizce buna ilişkin olarak .../.../... tarihli duruşma tutanağı ... nolu ara kararı uyarınca davacı vekiline bakiye 30.457,97-TL dava harcını yatırmak üzere gelecek celseye kadar kesin süre verildiği, aksi takdirde Harçlar Kanunu'nun 28, 30 ve 32 maddeleri ile HMK'nın 150 maddesi uyarınca müteakip işlemlere devam edilemeyeceğinin ihtar edildiği, ancak davacı vekilince kesin süre içerisinde eksik dava harcının tamamlanmadığı anlaşılmış, dosyanın .../.../... tarihli duruşmada H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 1.749,20-TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 1.713,30-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/02/2018
Katip ... ¸(e-imzalı) Hakim ... ¸(e-imzalı)