E. 2021/374 K. 2021/365

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/374 Esas KARAR NO : 2021/365

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 11/06/2021

Mahkememizin 2020/716 Esas sayılı dosyasının 08/06/2021 tarihli ara kararı ile Karşı davanın tefrikine karar verilmekle, mevcut 2021/374 Esas sayılı dosyası numarasını aldığı görülmüştür. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili mahkememize sunduğu 25/01/2021 tarihli karşı dava dilekçesinde özetle; davalı Asıl davada davacı'nın müvekkili aleyhine İcra takibi başlatmış ise de, davacı tarafa borcu bulunmadığını ve müvekkilinin davacı taraftan alacaklı olduğunu dolayısıyla icra takibine de itiraz edildiğini, davacı tarafça icra dosyasına konu edilen faturalara yazılı malların müvekkili şirkete teslim edilmediğini, davacı taraftan da herhangi bir mal hizmet alınmadığını, müvekkili tarafından davacı tarafça ürünlerin teslim alınmış olmasına rağmen, faturanın kabul edilmemesi nedeniyle Beyoğlu ... Noterliğinin .... yevmiye nolu 17/01/2020 tarihli ihtarnamesi ile davacıya ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin müvekkili şirkete gönderildiğini ancak kabulünün mümkün olmadığını beyan ederek, Asıl davada davacı, karşı davada davalı vekilince açılan davanın reddine, karşı davanın kabulü ile 10.327,36-TL cari hesap alacağının tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı, Asıl davada davacı vekilince mahkememize sunulan 13/02/2021 tarihli karşı davaya cevap dilekçesinde karşı davanın reddinin gerektiğini taraflarına açılan davanın konusu olan faturayı davalı şirketin sgk'lı çalışanının imzaladığını, davalının açık açık borcu kabul ettiğini, itirazın iptali davasının usülüne uygun olarak açıldığını, davalı tarafından açılan karşı davanın reddine, kendi davalarının kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Alacak davasıdır. Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının 08/06/2021 tarihli Ara kararı gereği karşı dava yönünden davanın tefriki ile yeni bir esasına kayıt edilmesine karar verilmiş ve mahkememizin yukarıdaki esasında kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı yasanın 20. Maddesi ile değişik 6102 sayılı yasanın 5/a. maddesinde; "bu kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmü ile aynı kanunun 6325 sayılı kanunda değişiklik yapan 23. Maddesinde " (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutana...