Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/250 · K. 2021/278
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/250 K. 2021/278

E. 2021/250K. 2021/2786 Mayıs 2021
kâr payıterekezorunlu dava arkadaşlığıtemsilci atanmasıortaklık payımiras ortaklığıelbirliği mülkiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Eskişehir ili, Beylikova ilçesi, ... mahallesi, Cilt ... , Hane ... ve ... Sıra Numarasında kayıtlı 01/07/1856 Romanya doğumlu ... T.C. numaralı ... Bankasına 128.000 altın karşılığında kurucu ortak olan ABDİnin ( ... ) mirasçıları olduğunu, Osmanlı İtibar-ı Milli Bankasının, ... Bankası ile birleşmesi üzerine ... T.C. numaralı ABDİnin hisselerinin davalı ...Ş.ye geçmesi sürecinde; Osmanlı İtibar-ı Milli Bankasındaki kurucu ortaklık veya ortaklık payının ... Bankası A.Ş. pay defterine kayıtlı olup olmadığının; kayıtlı olması halinde hangi pay türüyle ve ne kadar hisse adedi ile kaydının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/250 Esas KARAR NO : 2021/278 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Eskişehir ili, Beylikova ilçesi, ... mahallesi, Cilt ... , Hane ... ve ... Sıra Numarasında kayıtlı 01/07/1856 Romanya doğumlu ... T.C. numaralı ... Bankasına 128.000 altın karşılığında kurucu ortak olan ABDİnin ( ... ) mirasçıları olduğunu, Osmanlı İtibar-ı Milli Bankasının, ... Bankası ile birleşmesi üzerine ... T.C. numaralı ABDİnin hisselerinin davalı ...Ş.ye geçmesi sürecinde; Osmanlı İtibar-ı Milli Bankasındaki kurucu ortaklık veya ortaklık payının ... Bankası A.Ş. pay defterine kayıtlı olup olmadığının; kayıtlı olması halinde hangi pay türüyle ve ne kadar hisse adedi ile kaydının yapıldığının; hisselerinin o zamanki ve hali hazırdaki değerlerinin ne kadar olduğunun; davalı banka tarafından bedelli veya bedelsiz sermaye artışı yapılıp yapılmadığının ve yapıldıysa ABDİ'nin davalı banka nezdindeki hisselerinin bu artıştan ne oranda etkilendiğinin; ABDİ'nin hisselerine sermaye artışları yönünden muafiyet getirilip getirilmediğinin, davalı bankanın bildirim ve çağrılarının ABDİye veya mirasçılarına ulaştırılıp ulaştırılmadığının ve iletişimin nasıl kurulduğunun; ABDİ'nin hisselerine ilişkin ... tarihinden bu yana tahakkuk eden kâr paylarının miktarı ve akıbetinin, geçmişe dönük ne kadar kâr payı getirdiğinin ve an itibarıyla davalı banka nezdinde ortaklık ve diğer fer'i haklardan kaynaklı olarak güncel haklarının muhteviyatı ve miktarının tespitinin gerektiğini, ABDİ'nin hisselerinin davacı mirasçılara miras hisseleri oranında devri; bunun mümkün olmaması hâlinde ise hisse bedellerinin güncel değerlerinin ABDİ'NİN ölümü ile birlikte mirasçılarına geçen haklarının doğumu tarihinden itibaren avans faizi ve tüm fer'ileriyle birlikte davalı bankadan tahsil edilerek davacı müvekkillere miras hisseleri oranında ödenmesi gerektiğini, hisselere tahakkuk edecek güncel kâr payının da yine hakkın doğumu tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve tüm fer'ileriyle birlikte davalı bankadan tahsil edilerek davacı müvekkillere miras hisseleri oranında ödenmesi gerektiğini, Türk Medeni Kanunundaki miras ortaklığı ile elbirliği mülkiyeti ve Hukuk Muhakemeleri Kanunundaki zorunlu dava arkadaşlığı hükümleri uyarınca mirasçıların davayı birlikte takip etmesi veya en azından muvafakat etmesi, bunun mümkün olmaması halinde terekeye bir temsilci atanması gerektiğini, muris ABDİ'nin yasal mirasçıları olan müvekkillerinin terekedeki diğer mirasçılar ile birlikte hareket etme zorunluluğu ve zorunlu dava arkadaşlığı söz konusu olduğunu, toplamda ... yasal mirasçı tarafından davalı banka aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ ... Esas sayılı dosya ile işbu davanın ikame edildiğini, ....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/167 · K. 2021/245

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/102 · K. 2021/571

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/312 · K. 2022/750

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/111 · K. 2021/46

12 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/330 · K. 2021/435

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/31 · K. 2021/475

15 Haziran 2021