Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu konşimentonun dava dışı ... ... A.Ş tarafından ... adlı taşıtana Libya' nın Misurata limanında teslim edilmek üzere taşınan ticari emtia için müvekkili şirket lehine keşide edildiğini, 04.10.2020 tarihli konşimentonun seri numarasının ... olduğu, konşimentonun ihracatı yapan müvekkili firmaya verildikten sonra ... Şubesine taşıtana gönderilmek üzere teslim edildiğini ancak kargo görevlileri tarafından kaybedildiğini, ticari emtianın limana vardığını, konşimentonun bulunamamasından dolayı Libya' da bulunan Misurata Limanında gümrük işlemlerinin tamamlanamadığını ve emtianın alıcıya teslim edilemediğini belirterek dava süresince kötü niyetli taleplerin önüne geçmek için konşimento üzerine ihtiyati tedbir konulmasına,...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2020/474 Esas KARAR NO : 2021/317 DAVA : Konişmentonun İptali DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu konşimentonun dava dışı ... ... A.Ş tarafından ... adlı taşıtana Libya' nın Misurata limanında teslim edilmek üzere taşınan ticari emtia için müvekkili şirket lehine keşide edildiğini, 04.10.2020 tarihli konşimentonun seri numarasının ... olduğu, konşimentonun ihracatı yapan müvekkili firmaya verildikten sonra ... Şubesine taşıtana gönderilmek üzere teslim edildiğini ancak kargo görevlileri tarafından kaybedildiğini, ticari emtianın limana vardığını, konşimentonun bulunamamasından dolayı Libya' da bulunan Misurata Limanında gümrük işlemlerinin tamamlanamadığını ve emtianın alıcıya teslim edilemediğini belirterek dava süresince kötü niyetli taleplerin önüne geçmek için konşimento üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, 04.10.2020 keşide tarihli, keşidecisi ... ... A.Ş, lehtarı müvekkili şirket olan konşimentonun zayii nedeni ile iptaline, dava süresince ilan işlemlerinin tamamlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kıymetli evrak niteliğindeki konişmentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup dava konusu ... nolu konişmentonun, nakliyecisinin ... Tic Ltd Şti, alıcısının ... ..., taşıyıcısının ... SA, gemi isminin ... A, yükleme limanının İstanbul, boşaltma limanının ..., konteyner içeriğinin 150 paket koltuk seti, halı, şifonyeden ibaret olduğu dosyaya ibraz edilen konişmento örneğinden anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTKnun 1228 ve devamı maddelerinde düzenlenen konişmento, bir navlun sözleşmesi uyarınca taşınan eşya için taşıyan veya yetkili temsilcisi tarafından düzenlenip, eşyayı temsil eden kıymetli evrak niteliğinde bir senettir. Konişmentonun iptali konusunda TTK nın 831. Maddesi gereğince kıymetli evrakın zayini düzenleyen TTKnun 651 ve devamı maddelerinin uygulanması gerekmektedir. Mahkememiz tarafından, TTKnun 761 ve 762.maddeleri gereğince dava konusu konişmento ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez kayıp ilanları yaptırılmış olup, ilk ilan tarihi olan 03/02/2020 tarihinden itibaren 3 ay geçtiği halde sözkonusu konişmentoyu ibraz eden olmamıştır. Ambarlı Gümrük müdürlüğünden gelen cevaptan dava konusu konişmentonun gümrükte 01.10.2020 tarihinde işlem gördüğü anlaşılmış olup ... ... AŞnin cevabi yazısında da, tahliye limanı acentesinden alınan bilgiye göre ... nolu konişmento kapsamında taşınan ... nolu konteyner muhteviyatı malların, alıcısı tarafından 19/11/2020 tarihinde teslim alındığı beyan edilmiştir. Bu durumda, dosya kapsamına göre dava konusu konişmentonun kaybolduğu kanaatine varıldığından,dava konusu olan,yükleten/ gönderenin ... Ltd Şti, alıcısının ... , taşıyıcısının ... SA, gemi isminin ... A, yük...