DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/04/2021 KARAR TARİHİ:07/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketi tarafından ... İcra Müdürlüğü' nün .../... sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine ilamsız takip başlatılarak müvekkilinin malları üzerine haciz konulmuş olup takibin halen derdest halde olduğunu, fakat davalı tarafın müvekkilinden hiç bir alacağı olmadığından başlatılan icra takibi kötüniyetli ve hukuka aykırı olduğunu, dava dilekçesinde açıklanan nedenler ve noterde düzenlenen satış sözleşmesi gereğince ... plakalı araç, 07.12.2007 tarihinde müvekkilinin mülkiyetinden çıktığından ve araç işleten sıfatına haiz olmadığından, meydana gelecek...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/318 Esas KARAR NO:2021/329 DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/04/2021 KARAR TARİHİ:07/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketi tarafından ... İcra Müdürlüğü' nün .../... sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine ilamsız takip başlatılarak müvekkilinin malları üzerine haciz konulmuş olup takibin halen derdest halde olduğunu, fakat davalı tarafın müvekkilinden hiç bir alacağı olmadığından başlatılan icra takibi kötüniyetli ve hukuka aykırı olduğunu, dava dilekçesinde açıklanan nedenler ve noterde düzenlenen satış sözleşmesi gereğince ... plakalı araç, 07.12.2007 tarihinde müvekkilinin mülkiyetinden çıktığından ve araç işleten sıfatına haiz olmadığından, meydana gelecek zararlardan sorumluluğu bulunmamakta olduğunu, bu sebeple öncelikle ve ivedilikle teminatsız olarak ... İcra Müdürlüğü 2019/47702 Esas sayılı icra dosyasıyla başlatılan icra takibinin durdurulmasını ve tedbiren müvekkilinin malları üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasını, haklı davalarının kabulüne karar verilerek ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini, alacaklarının %20sinden az olmamak kaydıyla davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2004 sayılı İİK'nun 72. Maddesi gereği icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Davacı taraf ... plakalı araçla meydana gelen kazada ölenin annesine tazminat ödeyen davalı sigorta şirketine borçlu olmadığının tespitini talep etmektedir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22.03.1944 gün ve .../... Esas, .../... Karar sayılı kararında vurgulandığı üzere; Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur. Uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davalarında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2. maddesine göre, görevli mahkeme asliye hukuk mahkemeleridir. Somut olayda talep, TTK'nun 4. Maddesinde yer alan mutlak ve nispi ticari davalardan olmayıp ,özü itibariyle haksız fiil hükümlerine dayanmakta olup, HMK'nun 2. Maddesi gereği ... Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğu anlaşılmış, mahkememizin görevsizliğine ... Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğuna dair aşağı...