Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle, .... Şubesi'ne ait;1025547 çek seri nolu, 30/06/2020 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çek ve ... Şubesi'ne ait;1025548 çek seri nolu, 31/07/2020 keşide tarihli, 56.000,00 TL bedelli çekin kötü niyetli kişiler tarafından bu çekin tahsil edilmemesinden ödeme yasağı konulmasınada ihtiva eden, çekin iptali, çekin yapılacak olan ilanlar neticesinde bulunmaması halinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA GEREKÇE : Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin rızası dışında elinden çıkarak kayıp olması nedeniyle iptali talebinden ibaret olduğu konularına ilişkindir. Davacı vekilinin 21/06/2021 tarihli beyanında, dava konusu çekin iptaline ilişkin davadan...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/625 Esas KARAR NO : 2021/445
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle, .... Şubesi'ne ait;1025547 çek seri nolu, 30/06/2020 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çek ve ... Şubesi'ne ait;1025548 çek seri nolu, 31/07/2020 keşide tarihli, 56.000,00 TL bedelli çekin kötü niyetli kişiler tarafından bu çekin tahsil edilmemesinden ödeme yasağı konulmasınada ihtiva eden, çekin iptali, çekin yapılacak olan ilanlar neticesinde bulunmaması halinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA GEREKÇE : Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin rızası dışında elinden çıkarak kayıp olması nedeniyle iptali talebinden ibaret olduğu konularına ilişkindir. Davacı vekilinin 21/06/2021 tarihli beyanında, dava konusu çekin iptaline ilişkin davadan feragat ettiği görülmüştür. Davacının davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 59,30 TL harç, peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/06/2021
Katip ... ¸ Hakim ... ¸