Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirket ile ticari ilişkisinin bulunduğunu, sipariş üzerine yapılarak teslim edilen ürün bedellerinin 2008 yılından beri ödenmediği ve müflisten 138.924,72.-TL tutarında alacağının bulunduğunu, bu alacağın iflas masasına kaydı için başvuruda bulunulmasına rağmen tamamının reddedildiğini belirterek reddedilen alacağın tespiti ve iflas masasına kaydedilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı iflas idaresince davaya cevap verilmediğinden H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar edildiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, İİK'nın 235.maddesi hükü İİK.nun 235. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup; varlığı ileri sürülen davacı alacağının, müflisin iflas masasına kabul ve kaydına karar verilmesi istemine...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/611 Esas KARAR NO : 2021/514
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 10/06/2014 KARAR TARİHİ : 02/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirket ile ticari ilişkisinin bulunduğunu, sipariş üzerine yapılarak teslim edilen ürün bedellerinin 2008 yılından beri ödenmediği ve müflisten 138.924,72.-TL tutarında alacağının bulunduğunu, bu alacağın iflas masasına kaydı için başvuruda bulunulmasına rağmen tamamının reddedildiğini belirterek reddedilen alacağın tespiti ve iflas masasına kaydedilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı iflas idaresince davaya cevap verilmediğinden H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar edildiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, İİK'nın 235.maddesi hükü İİK.nun 235. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup; varlığı ileri sürülen davacı alacağının, müflisin iflas masasına kabul ve kaydına karar verilmesi istemine ilişkindir. ... 1.İflas Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından verilen cevap yazı ve ekleri kapsamından müflis ...AŞ'nin 12/06/2013 tarihinde ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen ve kesinleşen hükmü ile iflasına karar verildiği ve müflisin tasfiye işlemlerinin ... 1. İflas Müdürlüğünün...E.sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmıştır. Müflis masasında sıra cetveli ilanları yapılmış olup; red kararı davacıya 28/05/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Buna göre; İİK.nun 235.maddesi hükmünde öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki 15 günlük süresi içinde bu davanın açıldığı saptanmış bulunmaktadır. İİK.nun 195.maddesi hükmünde iflasın açılması ile müflisin borçlarının istenebilir olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faizle takip giderlerinin ana paraya eklenerek masaya kayıt edileceği hükme bağlanmıştır. Müflisin iflas masasından istenebilecek alacaklar, iflas alacakları ile masa borçlarıdır. Bu alacaklarda ilke olarak; iflas alacakları sıra cetveline yazılır. Bir alacağın iflas alacağı olarak kabul edilebilmesi için, iflasın açılmasından önce doğmuş olması gerekir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, taraf şirketleri uyuşmazlık konusu döneme ilişkin ticari defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişi ile inceleme yapılarak bilirkişi raporu düzenlenmiştir. 03/12/2015 tarihli bilirkişi raporunda; davacı şirketin 2008-2013 yılları arasında düzenlenen ticari defter ve kayıtlarından sadece 2008-2009 yılları ticari defterlerinin lehine kesin delil niteliği taşımadığı, diğerlerinin usulüne uygun şekilde düzenlendiği ve lehine delil niteliği taşıdığı, iflas müdürlüğü nezdinde müflis şirketin ticari defterlerin incelenemsei talebinde bulunulduğu halde defterlerin ibraz edilmediği, davacı ile müflis şirket arasında cari ilişki bulunduğu ve satılan yan sanayi ürünlerinden dolayı iflas tarihi itibariyle davacının mülfis şirketten 73.682,21 TL alacak hakkın...