Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/919 K. 2021/436

E. 2019/919K. 2021/43616 Haziran 2021
adi ortaklıkicra takibialacağın tahsilibilirkişi raporuresmi belgede sahtecilikimzaya itiraziptal davasımenfi tespitiadetakibin durdurulmasıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların ... Ticaret unvanı adı altında adi ortaklık şeklinde bir ticari işletme sahibi olduklarını, müvekkilinin yaklaşık 3 yıldan bu yana, davalılara muhtelif zamanlarda ve muhtelif tutarlarda ürün sattığını, davalıların da aldıkları ürünlere karşılık müvekkiline çeşitli vade ve miktarlarda çek verdiklerini, 2019 yılına kadar sorunsuz bir şekilde çekleri ödediklerini, tahsilat makbuzları koçanlarında yazılı çeklerin müvekkilinin peronelinin önünde keşide edilip imzalanarak ve teslim alındığına dair teslim makbuzları düzenlenerek alındığını muhatabı ... olan çeklerin tamamının ödenmesine rağmen ... Bankası çeklerinden 2019 mart ayı ve sonrasındaki tüm çeklerin vade tarihlerinde muhatap bankaya ibraz edildiklerinde, muhatap banka...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/919 Esas KARAR NO : 2021/436

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların ... Ticaret unvanı adı altında adi ortaklık şeklinde bir ticari işletme sahibi olduklarını, müvekkilinin yaklaşık 3 yıldan bu yana, davalılara muhtelif zamanlarda ve muhtelif tutarlarda ürün sattığını, davalıların da aldıkları ürünlere karşılık müvekkiline çeşitli vade ve miktarlarda çek verdiklerini, 2019 yılına kadar sorunsuz bir şekilde çekleri ödediklerini, tahsilat makbuzları koçanlarında yazılı çeklerin müvekkilinin peronelinin önünde keşide edilip imzalanarak ve teslim alındığına dair teslim makbuzları düzenlenerek alındığını muhatabı ... olan çeklerin tamamının ödenmesine rağmen ... Bankası çeklerinden 2019 mart ayı ve sonrasındaki tüm çeklerin vade tarihlerinde muhatap bankaya ibraz edildiklerinde, muhatap banka tarafından çek arkasına "Çek üzerindeki imza bankamız kayıtlarındaki imza ile uyuşmazlığından işlem yapılmamıştır" yazılarak, çek tutarları ve bankanın Çek Kanunu'nun 3.maddesi uyarınca ödemesi gereken çek asgari ... tutarları ödenmeyerek çek asılları iade edildiğini. Asıl amacın müvekkilinin dolandırılması olduğunu, 2019 yılı Şubat ayı çekinin vadesinde tahsil edildiğini, 2019 yılı Mart ayı çekinin ödenmemesi üzerine davalıların elden ödeyeceklerini bildirdiğini, davacının banka yoluyla ödeme talep etmesine rağmen davalıların çek bedelini müvekkilinin Kemalpaşa'daki iş yerine giderek elden ödediklerini, müvekkilinin çek bedelini banka şubesine götürerek yatırdığını ve çeki davalı tarafa teslim ettiğini, bu durumun müvekkili açısından güvensizlik oluşturduğunu, müvekkilinin sorusu üzerine davalıların "Başka birilerine verdikleri çeklerle ilgili bazı sıkıntılar yaşadıklarını, bu yüzden piyasaya verdikleri tüm çeklere farklı imzalar attıklarını, ödeme günleri geldiğinde sorun yaşamadıklarını çeklerdeki imzalar ile bankadaki imzaların birbirini tutmaması nedeniyle bankanın ödeme yapmadığını, daha sonra istedikleri kişilere bu şekilde elden parayı götürüp ödeme yaparak çekleri aldıklarını, tüm çekleri vadelerinde ödeyeceklerini" belirtmelerine rağmen ödeme yapmadıklarını, 2019 yılı Nisan ayına ait 38.000,00 TL-'lik çekin vadesinde ödenmesine rağmen 30/04/2019 tarihli 40.000,00-TL 'lik çekin aynı gerekçe ile banka tarafından ödenmediğini, aynı süreçler yaşanarak çek bedelinin davalılar tarafından elden ödendiğini, 2019 yılı Mayıs ayına ait üç adet çekin yine imza benzemezliği nedeniyle banka tarafından ödenmediğini ardından davalıların müvekkiline iş yerinde 70.000,00-TL elden ödeme yaptıklarını, müvekkilinin çek bedelini bankaya yatırdığını, davalıların çek asıllarını teslim almadığını, 2019 yılı Haziran ayına ait üç adet çekin de aynı gerekçe ile banka tarafından ödenmediğini, davalılar tarafı...