E. 2019/413 K. 2021/339

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/413 Esas KARAR NO : 2021/339 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri firmanın, inşaat alanında faaliyet göstermekte olup davalı firma tarafından faturadan kaynaklı alacaklı olduğunu, ... seri no.lu 13.05.2019 tarihli 354.000,00 TL bedelli fatura davalı borçlu tarafından alındığını ve müvekkillerine kısmi ödeme yapıldığını, ancak kalan bakiye kısmı davalı tarafından kötü niyetli olarak ödemediğini, davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından açılan takibe haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz edildiğini, Neticeten; kötü niyetli itirazın iptaline, takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket, müvekkilleri şirket ile aralarında yapılan anlaşma neticesinde müvekkil şirket tarafından işletilen ve ... Mah. ... Cad. ... Kat ..., İstanbul adresinde yer alan ... isimli işletmenin (İşletme) elektrik işlerini ile inşaat işlerini yapmayı üstlendiğini, davalı şirket kendisini alanında oldukça uzman ve deneyimli olarak tanıttığını, müvekkilleri şirkette yeni açacağı İşletmesinin elektrik işleri ile inşaat işlerini yapmak üzere davalı şirket ile anlaştığını, müvekkilleri şirket söz konusu İşletmenin açılış tarihini ve yapılacak işleri tek tek davalı şirkete bildirmiş, taraflar bu hususta da anlaştıklarını, bu anlaşma kapsamında da anlaşılan miktar üzerinden müvekkilleri şirket tarafından iş devam ederken ödemeler yapıldığını, davalı şirket akabinde işe başlamış, fakat sürekli olarak yapılan her işte sorunlar oluştuğunu, bu husus defaatle davalı şirkete gerek yazılı gerekse de sözlü olarak bildirildiğini, yapılan onca uyarıya rağmen davalı şirket göstermesi gereken dikkat ve özeni hiçbir şekilde göstermemiş, İşletmenin açılışına 3 gün kala işlerin belirlenen tarihte bitirilemeyeceği anlaşıldığını, açılışını yapacağı tarihi tüm mecralarda duyuran müvekkilleri şirket, davalı şirketin eksik ve ayıplı işlerini düzeltmek ve tamamlatmak için 3. bir kişi ile anlaşmak zorunda kaldığını, tüm bu yaşananlar sonrasında müvekkil tarafından iş devam ederken devamlı olarak ödemeler yapılmış olmasına rağmen, davalı Şirket tarafından müvekkile 13.05.2019 tarihli ve A seri ... sıra numaralı fatura gönderildiğini, şirket tarafından yapılmayan işlerin bedelleri hesaplanarak 14.05.2019 tarihinde A seri ... sıra numaralı iade faturası düzenlenmiş ve davalı Şirketin ticaret sicil kayıtlarında yer alan adresine gönderildiğini, davalı şirket adresi sicil kayıtlarından teyit edilerek yazılmasın...