DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf, 08/04/2019-03/12/2019 tarihleri arasında ..., plakalı araçlar ile 74 kez geçiş ücreti ödemeksizin otoyollardan ihlalli geçiş yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü' nün 2020/... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 20/01/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, Davalı tarafın, 23/01/2020 tarihli dilekçesivle ödeme emrine itiraz ettiğini, bunun sonucunda takibin durduğunu, davalı tarafın, belirtilen tarihlerde otoyoldan ihlalli...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/580 Esas KARAR NO : 2021/307 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf, 08/04/2019-03/12/2019 tarihleri arasında ..., plakalı araçlar ile 74 kez geçiş ücreti ödemeksizin otoyollardan ihlalli geçiş yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü' nün 2020/... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 20/01/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, Davalı tarafın, 23/01/2020 tarihli dilekçesivle ödeme emrine itiraz ettiğini, bunun sonucunda takibin durduğunu, davalı tarafın, belirtilen tarihlerde otoyoldan ihlalli geçiş yaptığını, bu durumun, şirket kayıtlarının incelenmesiyle de görüleceğini, bu sebeple geçiş ücretlerinin ödendiğine dair İspat yükümlülüğünün davalı tarafta üstünde olduğunu, Her ne kadar davalı tarafından dayanak belgesinin tarafına gönderilmediği iddia edilse de borç dayanağının ihlalli geçişler olduğundan ve herhangi bir fatura, çek senet vb. belgeye dayanmadığından ödeme emri ile ekinde herhangi bir belge gönderilmemesinin doğal olduğunu, ayrıca müvekkili şirketin web sitesi üzerinden plaka, T.C. kimlik no gibi bilgilerle sorgulama yapıldığında plakaya ya da şahsa ait ihlalli geçiş bedellerinin, geçiş tarihleri, ilgili istasyon bilgileri ile birlikte ihlalli geçişlere ait dökümlerin de temin edilebildiğini, 22/072020 tarihli arabuluculuk toplantısında anlaşma sağlanamadığını, Davanın kabulü ile davalının ... İcra Müdürlüğü' nün 2020/... E. sayılı icra dosyasına yapmış olduğu tüm itirazların iptali ile alacağın faizi ve tüm fer' ileri ile birlikte tahsili için takibin kaldığı yerden ve tüm taleplerle aynen devamına, davalının itirazının kötü niyetli olması ve alacağın likit olması sebebiyle, alacak tutarının %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra dosyası, bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı şirket tarafından davalıya karşı ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı dosyası ile başlatılan otoyol geçiş ücreti ve ceza alacağı olduğu iddia edilen toplam 4.676,25 TL'nin tahsiline ilişkin yapılan takibe davalının yaptığı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesi ile davalının otoyol geçiş tutarı ve 6001 sayılı Kanun gereğince tahakkuk ettirilen ceza tutarının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine karşı davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı talebinde bulunmuştur. Davalı ise cevap dilekçesi sunmayarak davacının tüm iddialarını reddetmiş sayılmıştır. İcra İfla...