Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...nun tasfiye memurluğu gözetiminde tasfiyesi gerçekleştirilen dava dışı ... Limited Şirketi'nin müvekkiline 31/10/2012 ve 30/11/2012 tarihli iki adet faturadan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine başlatılan .... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasındaki takibin kesinleştiğini, bahse konu borçlu şirketin tasfiye sürecinin tamamlandığı ve işbu hususun tescil edildiğinin ilgili icra takibi sırasında öğrenildiğinden ve ticaret sicilden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan diğer kişi ve kuruluşların haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurabilecekleri ve şirketin ihyasını isteyebileceklerinin TTK'nın ilgili maddeleri ile hükme bağlandığından söz konusu şirketin ihyasını istemelerinde hukuki yararlarının...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/21 KARAR NO:2021/474
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:11/01/2021 KARAR TARİHİ:17/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...nun tasfiye memurluğu gözetiminde tasfiyesi gerçekleştirilen dava dışı ... Limited Şirketi'nin müvekkiline 31/10/2012 ve 30/11/2012 tarihli iki adet faturadan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine başlatılan .... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasındaki takibin kesinleştiğini, bahse konu borçlu şirketin tasfiye sürecinin tamamlandığı ve işbu hususun tescil edildiğinin ilgili icra takibi sırasında öğrenildiğinden ve ticaret sicilden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan diğer kişi ve kuruluşların haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurabilecekleri ve şirketin ihyasını isteyebileceklerinin TTK'nın ilgili maddeleri ile hükme bağlandığından söz konusu şirketin ihyasını istemelerinde hukuki yararlarının bulunduğunu, icra takibinin başlangıç tarihinin, şirketin tasfiye sürecine girmesinden önce olduğunu, tasfiye sürecinin alacaklı müvekkiline bildirilmediğini, şirket ortakları ... ve ... tarafından atanan ve ortaklar ile yakın akrabalık bağı olan, aynı zamanda yürüttükleri icra takibi kapsamında 22/02/2013 tarihinde haciz ihbarnamesi tebliğ alan tasfiye memuru ...nun borçlu firmanın müvekkiline karşı borçlu olduğunu bilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, iş bu davayla ilgili olarak düzenlenmiş herhangi bir zamanaşımı süresinin olmadığını belirterek, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini, davalı ... Odasının yasal hasım olduğundan, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer davalı ve aynı zamanda tasfiye memuru olan ... üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. Davalı ... duruşmadaki beyanında, tasfiye sürecinin tamamlandığını, şirketin borçlarını ödediğini ve ticaret sicilden terkin edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, dava dışı ... Limited Şirketi'nin ihyası talebine ilişkin bulunmaktadır. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ihyası talep olunan Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden celp edilen sicil dosyasından; şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususunun 27/12/2018 tarihinde tescil edilmesi üzerine Ticaret Sicil Müdürlüğünce kaydının terkin edildiği anlaşılmıştır. .... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyasının incelenmesinden alacaklı ... tarafından borçlu ... Limited Şirketi aleyhine 31/10/2012 ve 30/11/2012 tarihli faturalara istinaden icra takibi başlatıldığı, takibin kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır. 6762 Sayılı TTK ve 6102 sayılı TTK'da yer alan bu konudaki düzenlemelere bakıldığında; 6762 Sayılı TTK 447. madde hükmü gereğince, tasfiye halinde bulunan şirketin tüm borçları öd...